歐盟執行委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在媒體專訪拋出歐洲在戰後安全保障框架下，派遣多國部隊進駐烏克蘭的構想，引起歐盟內部爭議，德國國防部長皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）1日批評，馮德萊恩這番言論為時過早，強調她沒權限討論軍事部署，並直言，在真正坐上談判桌之前談論這類議題「很不恰當」。
綜合政治新聞網站Politico、路透報導，皮斯托瑞斯在德國西部特羅伊斯多夫（Troisdorf）一處彈藥工廠向媒體表示：「歐盟在軍隊部署問題上既沒有責任，也不具備任何權限，無論針對誰或出於什麼目的皆然。我不會以任何方式去證實或評論這類設想。」他說：這些問題應該等到各方坐上談判桌時再討論，而不是提前拿到公開場合放話。」
皮斯托瑞斯坦言，各國政府確實正評估「在何種條件與限制之下」可能有哪些可行方案，但強調：「在這個時刻公開討論此事，我認為很不恰當。」
皮斯托瑞斯此番言論，針對的是馮德萊恩周末接受《金融時報》（Financial Times）專訪時的表態。她當時表示，歐洲正在擬定「相當精確的計劃」，準備在戰後安全保障框架下派遣多國部隊進駐烏克蘭。
馮德萊恩指出，這些計劃可能涉及數萬名來自歐洲各國的士兵，美國則將在情報與指揮等領域提供支援。
她強調，堅實的安全保障「至關重要」，不僅能防止烏克蘭再次遭到俄羅斯侵略，也能確保歐洲自身安全。她同時讚許美國總統川普（Donald Trump）願意提供她所形容的「類北約第五條款的安全保障」給基輔，這是指北約共同防禦機制，即一旦有成員國遭受擊，視同其他成員國也遭攻擊並提供防衛。
至於是否要在烏克蘭駐紮西方部隊，歐洲內部看法分歧嚴重。法國與英國正討論相關議題，美國與波蘭等北約國家已排除派兵可能，另一些國家則態度未明。
德國廣播電台（deutschlandfunk）報導，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）4日將在巴黎主持相關會議，馮德萊恩、北約秘書長呂特（Mark Rutte）、英國首相施凱爾（Keir Starmer）以及德國總理梅茲（Friedrich Merz）都將出席。
事實上，早在兩周前歐洲領袖與美國總統川普（Donald Trump）在華盛頓會晤後，就已傳出討論派遣歐洲部隊進駐烏克蘭的消息。德國之聲東歐問題專家多恩布呂特（Gesine Dornblüth）分析指出，相關資訊依舊模糊。一種解讀是，歐盟意在「留住美國」，並展現自身承擔責任的態度。至於烏克蘭方面，對安全保障的訴求主要集中在獲得長期支持，以及類似北約共同防禦的安全承諾。
