台灣詐騙案猖獗，更有「詐騙之島」醜名，去年全國詐欺財損約1200億元，審計部報告指出，雖修法加重詐欺刑責，但近6年判刑逾3年者竟只有0.2％。審計部、電信業者疾呼，應加速推動量刑法制化，學者則建議，除修法提高量刑門檻，也應考慮恢復強制工作。藍委葛如鈞則喊話新任數發部長林宜敬應有積極作為。
雖然去年《詐欺犯罪危害防制條例》把原本《刑法》裡的加重詐欺罪刑度拉高到最重12年徒刑、最高3億元罰金，但實際判決卻完全沒有跟上。統計顯示，過去6年來，有80萬件涉及加重詐欺的判決案例，真正被判處3年以上徒刑的比例卻只有0.2%，換句話說，1000個詐欺犯裡，只有大約2個會被判比較長的刑期，大多數人最後還是輕輕放下。
審計部報告指出，應重啟卡關的《刑事案件妥適量刑法》，將量刑法制化，否則只有指引建議，對法官無約束力。司法院回應，除推動立法，也會在既有量刑系統增加新犯罪樣態，供法官妥適量刑。
銘傳大學犯罪防治學系助理教授林書立認為，判刑低不能全怪法官，因監獄超收、法令條文不夠明確，都很難讓法官判得重。政府每年都修法加重詐欺刑責，但法務部大多以偵查角度思考法令，未考慮司法審判實務。
中正大學犯防系教授賴擁連則認為，詐欺已成為產業鏈，分工拆解過的新型態犯罪，與傳統法官的訓練牴觸，難以期待量刑能有多重，不如修法恢復「強制工作」。他表示，讓詐欺犯在監獄以外職訓勞動，變相延長刑期，也能有效矯正，避免關在一起交流，出獄後重操舊業，否則矯正失靈、法官又判得輕，打詐怎會成功？
電信業則認為，台灣詐騙猖獗，最大問題在於刑度不夠，數發部就算再怎麼厲害，很難與詐團競爭。電信業者建議，數發部成立時，將原設置在通傳會（NCC）之下有關基礎建設的單位收走，導致與NCC權責不清，推動政策效率不彰，應該要釐清。
金融圈認為，數發部應站在數位政府的角度規畫數位社會，若要做出政績，不妨先從身分證改版下手，整合自然人憑證，最直接有感。
葛如鈞指出，根據統計，6月詐騙財損達89億元、7月達81億元，新型態詐騙層出不窮，數發部遇問題也不扛，只會推給平台、民眾等，他認為數發部應改善不透明與缺乏監督的問題，並喊話林宜敬要有所作為。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「詐騙天堂」、「詐騙國家隊」、「最大詐騙在總統府 詐騙天堂」、「詐騙黨 是給人叫假的嗎 良善百姓悲哀」、「詐騙犯罪之島 台灣之光」、「 恐龍法官也不羈押，放出去繼續騙」、「法律人超酷的，做個圖7個月，466元2年」、「法綠人好了啦 監獄超收這種尾巴搖狗 因果逆轉的理由也能當理由喔哈哈哈」、「法官：你怎麼這麼好騙，都講幾次了」。
