歷史學者郭岱君今（31日）在福華文教會館舉辦抗戰80週年紀念演講，指出南京大屠殺與「南京保衛戰」密不可分，但這段歷史在兩岸卻因各自的政治考量而被選擇性書寫與記憶。她批評，總統賴清德只提「終戰」不提抗戰，根本是站在被日本殖民者立場，意圖與中國、中華民國切割。
郭岱君在演講中解釋，南京大屠殺的起因，是日軍在「淞滬之戰」中遭受國軍頑強抵抗，戰況膠著長達90天，遠超日軍原先向天皇誇下的90天速勝承諾，讓日軍顏面盡失。儘管日軍參謀本部兩度下令不可越界，但前線指揮官因死傷慘重且未獲結果，憤而違令攻打近在咫尺的南京，意圖迫使國民政府屈服。
郭岱君指出，在隨後的「南京保衛戰」中，國軍中央軍傷亡慘重，撤退後日軍在憤怒與報復情緒下進城，最終釀成慘絕人寰的南京大屠殺。她強調，這兩場戰役互為因果，然而中國只談大屠殺以強化民族主義，卻不提國軍的保衛戰，但在台灣，這場由國軍浴血奮戰的戰役，卻同樣被漠視。
郭岱君進一步分析，中國之所以不斷強調南京大屠殺，是因「民族主義」為其重要的統治工具，透過將歷史話語權據為己有，來凝聚民心。反觀台灣，在國民黨執政時期鮮少談論這段歷史，而民進黨執政後更是將其切割，以「紀念終戰」取代「紀念抗戰勝利」。
郭岱君認為，賴清德只提「終戰」而不說「抗戰」是為了與中國及中華民國的歷史脈絡脫鉤。事實上，有許多日本歷史學者願意跳出民族情懷，以歷史事實來評價這段過去。
郭岱君憂心，這種對歷史的切割，將使台灣年輕人對自身根源與發展脈絡感到模糊。台灣今日的繁榮基礎，是1950至1960年代由中華民國政府推動政治、經濟、土地等各項改革所奠定的。若切斷這段歷史，不僅將讓歷史消失，更將使台灣失去自我認同的根源。
