汪葛雷/網路媒體工作者
大罷免結束後，行政院迫於選票壓力，終於首肯發一萬。儘管引起深綠極大程度不諒解，也被各陣營笑為「唾面自乾」，昔日稱發一萬違憲，怎麼現在就不違憲了。但無論如何，行政院肯從善如流，遵循民意，終究還是較具政治智慧，也兼顧民生與民意的作為。
然而，對於中央從五月開始公然違反財政收支劃分法第30條，苛扣用在弱勢民眾身上的地方補助款，至今已約三個月一事，行政院至今卻尚未有任何檢討，甚至在盧秀燕、蔣萬安至行政院會據理力爭時「見笑轉生氣」，接連放消息斥責兩位在野黨直轄市長。
行政院此舉可謂「故態復萌」，只順從了民意發一萬，就這一次之後又回復了這一年多來秉持的對抗路線，完全是無視最新民意，執意討好深綠青鳥基本盤的短視表現。
盧秀燕在行政院會上爭取行政院撥預算給地方，停止苛扣補助款，此舉既合法也合理。行政院若不以為然，大可據理力爭，然而卓院長卻以「開會非為創造聲量」等刻薄言語回嗆。若是爭取合理補助款能帶來「聲量」，那追根究柢也是行政院違法錯在先，不是嗎？
卓院長先是會上嗆盧市長一番，之後又讓與會的環境部長彭啓明公開嗆盧秀燕「像媽媽罵兒子」，暗指盧秀燕情緒化。這些明的暗的招，非但爭取不到主流民意支持，反而把這個團隊的刻薄展現無遺。
臺北市長蔣萬安忍不住替盧叫屈，呼籲行政院「面對民意，不要只想著『快樂在一起』」，拿經濟部郭智輝部長於美國對臺課以「20% N」關稅公告當天在飯店設宴，主題名為「當我們快樂在一起」一事批判民進黨政府，卻馬上被行政院回批「戲謔式發言有失格調」。同樣的道理，如果民進黨官員沒先犯錯在先，創造出不佳的社會觀感，豈有在野黨發揮之餘地？
追根究柢，是中央政府先讓人民不快樂，才讓郭智輝顯得極為諷刺。更進一步說，正是因為人民不快樂，看不爽這個政府，大罷免才會大失敗！民進黨726罷免投票（罷投）前氣勢如虹，意氣風發，罷投後卻大敗而歸。網路風向也從投票前充滿百工百業挺民進黨聲浪，變成現在的反民進黨潮，難道民進黨高層的字典裡面，真沒有「自我檢討」四字嗎？
該發的補助款終究還是要發，更何況這些補助款主要用於弱勢身上，更不是中央或地方耽誤得起的。行政院與其再次犯下與普發一萬一樣的錯誤，害自己下不了臺。不如從善如流，回歸中央與地方行禮如儀，各守本分之互動模式。如此盧秀燕、蔣萬安等日理萬機的地方直轄市長，沒事也不會跑到行政院會打卓大院長臉。中央地方各盡其職，幹好本分，遵守法律既有規範，才是2300萬人之福，臺灣民主才不致於淪為完完全全的惡鬥。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
