川普施壓澤倫斯基「放棄克里米亞與北約」 逕簽和平協議構想掀外交爭議

美國總統川普(右)上周五和俄羅斯總統普丁(左)在阿拉斯加會晤,儘管對外未透露究竟談成什麼方案,但川普如今傾向簽「和平協議」,要烏克蘭放棄克里米亞及北約。圖/取自The White House FB
美國總統川普(右)上周五和俄羅斯總統普丁(左)在阿拉斯加會晤,儘管對外未透露究竟談成什麼方案,但川普如今傾向簽「和平協議」,要烏克蘭放棄克里米亞及北約。圖/取自The White House FB

美國總統川普(Donald Trump)美東時間17日深夜在社群平台 Truth Social 發文,再次針對俄烏戰爭拋出明確的「和平路線」主張,直言「烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)如果願意,幾乎可立即結束與俄羅斯的戰爭」,但前提是接受克里米亞(Crimea)無法收回、並放棄加入北約(NATO)的目標。

川普強調:「無法收回歐巴馬(Barack Obama)交出的克里米亞(這是12年前的事,且不費一槍一彈),烏克蘭也不能加入北約。有些事情就是無法改變!」

在與烏克蘭總統澤倫斯基白宮會談前夕,美總統川普在其社群平台Truth Social 發文,要澤倫斯基放棄克里米亞領土,也不要再想加入北約。圖/取自Truth Social Donald J. Trump

在與烏克蘭總統澤倫斯基白宮會談前夕,美總統川普在其社群平台Truth Social 發文,要澤倫斯基放棄克里米亞領土,也不要再想加入北約。圖/取自Truth Social Donald J. Trump

白宮會面前夕 川普強推「全面和平協議」

此番言論正值川普預計18日在白宮與澤倫斯基及歐洲主要領袖會面前夕,使其發言格外受到關注。川普表態,他不傾向僅止於「停火」,而是主張直接推動「全面和平協議」,藉此徹底結束自2022年俄羅斯入侵以來持續至今的戰事。他甚至提到,全體相關方已「達成共識」,認為「要結束這場可怕戰爭的最佳方法,是直接進入和平協議,而非僅停火,因為停火常常只是一時的。」

烏克蘭多年來一直想申請加入北約,而該議題始終是莫斯科最敏感的紅線。6月在華盛頓舉行的北約高峰會期間,匈牙利總理歐班(Viktor Orbán)曾表示,「烏克蘭不是北約成員,俄羅斯也不是,我的工作就是確保情況維持原狀。」對此,北約官方在其網站上仍強調,烏克蘭雖非成員國,但與北約保持「密切合作夥伴關係」,並以「最強烈措辭」譴責俄羅斯的侵略行為。

烏克蘭總統澤倫斯基一直希望加入北約,赴美前也與歐盟領袖先行會晤。圖/取自Volodymyr Zelenskyy  X

烏克蘭總統澤倫斯基一直希望加入北約,赴美前也與歐盟領袖先行會晤。圖/取自Volodymyr Zelenskyy X
歐洲擔憂「領土換和平」破壞國際秩序

至於克里米亞地區,自2014年遭俄羅斯實質占領以來,長期由莫斯科實際控制。川普自2024年開始即多次將克里米亞描述為「歐巴馬交出去的領土」,並聲稱「克里米亞人民大多講俄語,俄國軍艦與潛艦數十年前就駐紮於此」,因此「將其視為俄國領土」較符合現實。

本月稍早,川普接受《時代》(Time)雜誌專訪時也表示,他「不認為烏克蘭可能加入北約」,並把俄烏戰爭的起因歸因「談論加入北約的企圖」。川普還說,持久和平或許得透過「領土交換」來實現,「這或許對雙方都有利」,引來基輔與歐洲各國領袖的強烈反對。澤倫斯基多次嚴詞表態,「決不會將任何土地送給侵略者』。

就在發出上述「和平建議」前,川普上週五現身阿拉斯加,與俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)舉行自2019年以來首次面對面會談。該場峰會原被川普形容為「高度重要的談判」,但會談僅短暫進行並提前結束,雙方僅簡短對媒體致詞,未回答任何提問。川普仍聲稱該次會面「極具成果」,並批評「假新聞」故意淡化其成果。

美國國內對川普的言論各有不同意見。支持者認為,川普正嘗試以務實方式說服各方尋求和平,批評者則認為他變相接受俄羅斯非法併吞領土。歐洲外交圈普遍擔憂,川普若透過「領土讓渡=和平」的方式推動結束戰爭方案,恐破壞過去十多年來以主權、國際法為基礎的戰後秩序。

澤倫斯基美東時間18日與英、法、德等國領袖一同現身白宮,面對川普提出的明確條件,是否會採取更強硬回應,備受矚目。此前雙方今年2月在橢圓辦公室內會晤時,曾爆發過激烈言語衝突,外界普遍預期,本次會面具有某種「最終試探」的意味。

克里姆林宮目前尚未對川普社群媒體發文,做出正式回應。不過俄方多名外交人士接受媒體詢問時均表示,若美方「真正願意推動全面和平協議,而非單純向烏克蘭提供武器」,俄方「願意聽取相關提議」。

延伸閱讀

熱門文章

分享