主筆室/梅花媒體集團
川普總統1日宣布台灣的對等關稅稅率為20%，賴清德總統當時堅持是「暫時性」的，果然是暫時性，但不是如總統所言朝「更有利、合理」降低，而是在此基礎上疊加既有的關稅，也就是20+N％，全台再度炸鍋。單憑政治話術與黑箱作業，賴政府恐難以度過台灣近年來最大的經貿挑戰。
川普4月2日在他所謂的「解放日」宣布對大部分貿易夥伴實施對等關稅，旋即又暫緩90天以便進行談判。川普漫天要價，各國見招拆招，期間台美進行4次實體談判與數次視訊會，卻換來位於中段班20%的對等關稅，不僅高於主要競爭對手日本與韓國的15%，國人迄今對談判內容與過程一無所知，賴政府一路蓋牌，甚至還「擠牙膏」，8日才說前一天生效的對等關稅須疊加原有的稅率，引發全民譁然。
台美多次重要雙邊貿易談判、台灣爭取加入世界貿易組織（WTO）、及與大陸協商兩岸經濟合作架構協議（ECFA）等，行政部門與立法院及業界都有一定程度的溝通；前總統蔡英文在擔任民進黨主席時針對兩岸「服貿協議」也表示，「國家對外貿易談判從開啟談判、談判過程到談判結果，協議的審議都要有國會的參與，才可以體現行政立法在對外談判上的權力分享與責任分擔的法則。」
當年反黑箱 當家搞黑箱
但民進黨當家，換了位置就換了腦袋，徹底違背當年堅持的原則，根本藐視代表多數民意的在野黨立委與國內產業的權益。在關稅談判過程中，賴政府一再以「保密協議」作為黑箱作業的護身符，拒絕向外界做任何說明，引起台灣要付出多少代價的質疑。若美台之間真的簽有保密協議就應公開，以取信於民，除非雙方另簽署協議，不得公開保密協議。
相形之下，美國與其他主要貿易夥伴的談判都有一定的透明度，無論是美中三次會談，或是日本貿易談判代表、經濟再生大臣赤澤亮正在與美方接觸後，都會有原則性說明，從未因所謂的保密協議而三緘其口。而川普本人、財政部長貝森特、商務部長盧特尼克與貿易代表葛里爾，更是經常、例行性親自面對媒體，說明談判經過與內容，充分掌握話語權，營造最有利的談判立場與條件。
而在台美談判過程中，所有有關台灣的資訊不是出自川普或美國官員口中，就是外國媒體報導，這種資訊不對等現象反映的就是台美不是處於對等地位，完全感受不到賴政府一再強調的互利、互惠、互補精神。幾個關鍵性發展，如20%對等關稅、台積電投資2000億美元、100％半導體關稅等都是由川普單方面宣布，美方顯然不受保密協議約束，也令人懷疑這是否經過雙方實質談判才達成的共識。
如20+N%關稅，若不是日本方面先質疑美方的疊加關稅，多數國人還以為20%就是台灣輸美產品面對的上限。而日本已與美國達成協議，將援引「最惠國待遇」原則，比照歐盟，15%不再疊加現有關稅，換而言之，台灣對美出口關稅將至少超過日本5+N個百分點，無形中大幅削減台灣產品競爭力。
關稅20+N% 削弱出口競爭力
賴政府在談判桌上無力抗衡美國，只好運用政治話術掩飾治國無能，除了強調「暫時性」之外，賴政府對20％對等關稅的說詞是，經過談判努力，從川普最早公布的32％降低為20%，降幅高於日、韓；但實際效應是從原來的10%基準關稅，增加10百分點，同樣的數字，經過不同包裝與解讀，成為談判不利的遮羞布，然而大玩文字遊戲終究禁不起檢驗，也無法贏得人民信賴。
民進黨最近也發動一波公關攻勢，除了彰顯談判團隊的辛勞與吹捧成效外，還要壓制輿論質疑聲浪，一位前外交部長的金句最為經典，「換你們去談，會談的更好嗎？」企圖徹底切割責任，但也等同默認談判結果實在無法令人民滿意。
《紐約時報》警告，日本、韓國的輸美關稅都低於台灣，恐進一步弱化台灣出口競爭力，最大輸家將是傳統製造業。另外，川普政府即將公布232條款對半導體及衍生產品的個別關稅，台灣將面臨新一波衝擊。除了高關稅，美國正如一塊強力磁鐵吸走台灣的資金、人才、技術與產業鏈，賴政府須懸崖勒馬，放棄信黑箱作業，好讓產業界及早因應，並善用企業與民意力量作為後盾，以取得較佳談判結果。
