張榮恭/中國國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任
輿論咸信賴清德策動726大罷免卻變成大失敗，反映的是“抗中”路線已失效用。那麼823的第二波罷免對賴與民進黨而言，應仍無法扭轉頹勢。在賴清德的盤算中，726雖使其灰頭土臉，但其突出“反共”口號並獲藍營人士表態呼應，因而得意地將之上升到“國家方向”位階，這將造成賴任內的台海局勢更趨嚴峻險惡。
賴清德尚未掌權之前，分別鼓吹過“抗中保台”“反共保台”“和平保台”。如所周知，台獨只會引起兩岸戰爭，絕無可能帶來和平，所以沒有多少人相信執念台獨的賴清德可以實現“和平保台”。賴清德也自知大概率是“以獨引戰”，故於施政上確實在準備打仗，包括玉碎台灣的本土決戰及打城鎮戰。
至於所謂“抗中”或“反共”，民進黨予以相互為用。綠色媒體就一直以兩蔣“反共”來批判國民黨推動的兩岸和解與和平路線。又如蔡英文曾於2022年1月在七海文化園區開幕典禮上宣稱，經國先生“堅決反共，堅定保台，這也是台灣人的最大共識”，企圖以此綁架國民黨。
其實，蔣中正、蔣經國的“反共”既有延續中國內戰的背景，也是當時國際冷戰形勢使然。遑論兩蔣始終堅持國家統一，絕非現今民進黨藉“抗中”、藉“反共”來謀“台獨”所可同日而語。而且追求國家統一不僅迄今仍載於中國國民黨黨章中，更是“中華民國憲法”和兩岸關係條例所明定，所以國家統一才是符合“憲法”、符合法律。除非賴清德推動刪除“憲法”修正條文與兩岸關係條例關於“國家統一前”文字，但那不迨大陸反制，就會先遭美國訓斥及制止。
兩岸人民同文同種，雙方往來頻繁熱絡。而且台灣每年都從大陸獲得巨大貿易順差（按台方統計，2024年對陸順差700億美元，對美順差649億美元；按陸方統計，同年台灣對陸順差1426億美元），大陸亦未如美國那樣借口台灣順差過多而用關稅來惡整台灣。各界因而普遍認為不應“逢中必反”，國民黨也以此反擊民進黨，使得“抗中”路線的動員效應遞減。充分掌握政治資源的賴清德對此不會沒有體察，但為“台獨”計，仍以大陸為敵，三月間更定位“中國為境外敵對勢力”，並發佈限制兩岸交流的十七項措施。可見其“抗中”實質未變，且更激進。
至大罷免期間，賴清德的新口號定型，即所謂“反共護台”，以取代疲態畢露的“抗中保台”。針對藍營一向以“中華民國派”自許，賴清德在虎頭蛇尾、敗絮其中的“團結十講”第二講及第四講，均鼓吹“中華民國派反共，台派護台，共同反共護台”。“反共”成為民進黨及其側翼在大罷免中的訴求主題。第二波罷免的投票日為8月23日，賴與民進黨勢必藉當年823炮戰來繼續策動“反共”。
國民黨卻不同於過去駁斥以不應“逢中必反”，近期為了抵制大罷免，同樣主張“反共”，把“反共”作為對民進黨指控國民黨籍“立法委員”附和中共的防禦手段。既有黨內意見倡導者高聲呼籲全黨“反共”，黨的主事者也強調“真反共”，以撇清被賴與民進黨抹紅。這固然是反罷免策略，卻有朝野“反共趨同”及被賴清德利用之虞，畢竟賴是執政者，朝野一致“反共”時，勢必助長賴清德以獨裁謀“台獨”。
因此，儘管726賴清德丟盔卸甲，仍於當晚揚言這場政治運動“更加確立了反共護台的國家方向”。此話故可視為企圖藉雖敗猶榮來掩飾對其不堪的開票結果，然而，對於任期尚有兩年零九個月的賴清德來說，高舉“反共”旗幟並促在野配合或跟進，將成為其兩岸政策的主軸，以阻撓國民黨原本具有能量的兩岸和平訴求。國民黨須予高度警惕，否則恐在兩岸交流中自綁手腳，也會在賴與民進黨制定更多更緊的兩岸交流限制時，失去制衡力道，從而更加壓縮兩岸關係和平發展的機率。
中國國民黨黨章之載有“反對共產主義”文字，須從時代背景來理解，不必懼於綠營脅迫。1969年4月，中共舉行為期24天的九大，時為“文革”高潮時期。時間重疊的1969年3月29日至4月9日，國民黨召開為期12天的十全大會，通過了黨章修正案，增列前述文字。可見當時總裁蔣中正及全黨是基於因應大陸情勢，且還懷抱躍馬中原之志。
時至今日，大陸歷經47年的改革開放，是為“社會主義初級階段”，經濟發展與民生建設的成效受舉世重視。以中日兩國相比，1990年中國大陸的GDP僅為日本的8分之一，現已高達日本的四點七倍。以兩岸相比，2006年之前，大陸沒有一個省的GDP超過台灣，至今已有八個省（廣東、江蘇、山東、浙江、四川、河南、湖北、福建）超過台灣，其中粵、蘇兩省為台灣的兩倍多。因此，“反共”之說已無現實意義，大陸實際上也不存在危言聳聽的所謂“共產”制度。
大陸的政治體制應由大陸人民來評判，畢竟大陸已創造了令人刮目相看的經濟發展與民生建設。台灣則常忙於選戰，以經濟民生為代價；一年來的大罷免又是一例，且還撕裂社會。而全球除了12個微型國家尚與台灣維持“邦交”外，183個國家與大陸建交。台灣卻連曾經擁有的兩岸聯繫與協商機制都不可得，更談不上“維護台海和平穩定”。
即將到來的823第二波罷免，必仍無法改變民進黨在“立法院”的少數地位，惟可研判未來賴清德將續推“反共”。其若認為國民黨既然也“反共”，進而圖謀建立“反共護台”聯合陣線來挾持藍營人士，亦不足奇。這就有待國民黨強化兩岸和平論述，以及積極促進兩岸交流。畢竟和平需要有途徑及方法，而非口說即可到來，才不至囿於口號而與民進黨進行“反共”比賽，以致裂解兩岸和解與和平路線。此為避免台海危機因賴清德謀“獨”而節節升高及國民黨重獲人心之所需。（本文轉載自《中國評論通訊社》）
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
