韋玉莉/中美文經協會副秘書長
三、1948年9月28日王耀武被俘後，相關報導並無直接證據說明王耀武是“貪污無為”的。
筆者提出幾項分析如後：(一)抗戰期王耀武帶出一支號稱“抗日鐵軍”的74軍，並寫下「從做人到作戰」（民國34年6月三版）乙書；其中第七章「勵廉儉」提到：做官的目的是為國家做事，不是為自己發財…須知做官不做事，已經有虧職責，再加上行為貪污，結果，沒有不身敗名裂的。...而這種（按貪污）部隊長，摧殘人命，貽誤國家，終必至受到法律的嚴厲懲處。顯然，該書王耀武不斷舉證軍中的實例，提倡軍人武德及守紀律之道理，藉此以鼓勵其部隊的將士們，相信王耀武也是以此高標準嚴以律己。畢竟抗戰期他帶出優秀的好部隊，在抗戰後至國共內戰期，1946年3月他到了濟南，期間也打過勝仗，1947年國共兩軍在魯中和魯西南迭有爭奪領地之輸贏；只是1948年起，經過2～3月萊蕪淄川戰役的失敗，整個山東局勢大逆轉，濟南已成了孤城， 但他守住濟南城亦兩年半多。
（二）王耀武是9月28日在山東壽光縣彌河區的張建橋被截獲（依據1948年10月華東畫報社印及王洪濤著，《活捉王耀武》1980年1月）。這裡特別要指出，從王洪濤先生敘述王耀武被抓身上帶的是北海幣10萬元、小（赤金）元寶兩個、銀元11個，還有比較細緻的棉質（便紙）等，這不正說明王耀武化裝出逃並沒有攜出大量的金銀財寶？現在大陸網路上文章，加油添醋說王被抓全因特殊的高級手紙或上廁情況，這些都是些虚弄醜化之談。另外，王洪濤文章與當年1948年10月華東畫報提到王曾帶了四個衛士，至今相關文章都沒提到王的4个衛士那兒去了？而且王耀武帶著是北海幣10万元或者本幣6000元，這也是王洪濤文章與中共官方黨史工作者，描述的數字出入甚大，換言之，有關王耀武被俘的經過，其内容真實性，還需官方檔案再輔佐考證的。
(三）王耀武於抗戰勝利時（1945年8月21日），獲得美國麥克魯中將（美駐華戰區司令）贈送的配槍（銀質護把刻有中文＂王耀武將軍閣下＂）；在濟南城陷時，即遺留在省政府辦公室，並未隨著他出逃至壽光縣時被解放軍哨兵等搜得，這是比較確定的；另，有文章介紹王耀武出逃濟南城後，從他家中並未搜到些財物，僅有兩台拖拉機。事後問王耀武，它們有何作用？王僅簡單的說：就是戰爭結束後，預想要回家種地吧。這些情景，不正是說明國共內戰期，王耀武已厭倦戰爭，希望趕快結束；故而濟南城陷，他把美國將領過去表彰他抗日功勳的贈槍，即放在辦公室，似乎也表明他不再留戀過去軍旅的榮耀，只希望保有性命，或許重新再與留在青島的家人團聚。
（四）王耀武曾在青島辦過私立"中正學校＂（1947年為慶祝蔣介石六十華誕），說明他無論戰事如何，皆有心培養照顧遺族或當地的學子。而在逃離濟南城，他也願意把財物分給他的士兵，據這些後來他的部屬回憶，都肯定王耀武是厚道勤儉之人，並不是一個貪污腐敗無所作為的人。
四、1948年11月15日起，正值淮海戰役陷於膠著，以王耀武為首的《告國民黨官兵書》或廣播詞，才是引起蔣介石極大的不滿，也種下了1959年12月4日特赦名單出現，蔣介石在其日記特別批評王耀武，對他已無法諒解的主要原因。
事實上從王耀武被俘，我國軍戰報並沒有他的進一步消息，全由中共方面發布。據大陸文獻介紹1948年9月29日王耀武被送到昌濰特區警備司令部確認身份後又被押解到青州（益都）的華東軍區政治部，與當時的政治部主任舒同談了話;10月中旬還接受新華社記者的問答，之後聯同當時被覊押在山東省解放軍官管訓處，他過去部屬霍守義和陳金城等（濟南戰役被俘），並以其為首共同具名，於1948年11月16日發表二篇内容略相似的<告國民黨官兵書>，皆刊載在當時新成立的 “人民日報”上（當日，另一篇前三位具名為王耀武、聶松溪、羅辛里；他們則是内戰期山東歷次戰役被俘的軍官們）
依當時二篇的<告國民黨官兵書>內容，主要就是勸降書，僅摘要內容如下：1.略述一年以來國軍在山東境內各个戰役的失敗.2.呼籲勿成為蔣宋孔陳四大家族之工具;3.中共的俘虜政策是說到做到: 願留著收容，願去者歡送，分別予以合情合理之處置；尤其對軍人眷屬願留著安置願去者资遣；4.建議當明辨是非，提高政治覺悟：或於戰場起義或早日退出內戰，…亦望及時放下武器，不做絕望之抵抗，致招無畏之犧牲，由是縮短內戰之時日...減少人民之災難，則君等勒馬懸崖，尚非為晚...
總結來看，筆者認為王耀武於1948年9月28日被俘後的兩個月，立刻可以同意具名寫出勸降書，當然其內容1
結語：本文主要依據2023年版“蔣中正日記”，有關蔣介石對抗日名將王耀武將軍的評價，予以釐清。筆者認為王耀武於1948年9月24~28日離開濟南城，其逃亡及被俘後，蔣介石指責王“誇妄腐敗貪污無勇”，皆是沒有太多憑據；1959年12月4日，王耀武經過11年的覊押勞改被特赦釋放，蔣介石對他的評語卻是“此為唯一可鄙之敗類也”，不僅代表蔣心裡充滿亟多的恨意及侮辱之詞，也說明蔣對其學生已是割席斷義無法修復關係。
筆者肯定王耀武將軍無論抗戰前後皆是為國為民願犧牲奮鬥之人，而其心胸寬厚忠於長官愛護部屬，始終如一；但國共内戰後期，他對戰爭是厭惡的，不忍對戰俘或無辜百姓帶來更大的傷害，例如，濟南城受圍攻時，1948年9月23日蔣中正來電報，命令將“俘虜及來降著就地處死不收留”；結果王耀武隔日（9月24日）離開濟南城之前，卻將俘虜放走且發放回鄉路費，同時要求士兵無需多抵抗即可離去。由此說明1948年9月24日他離開濟南城，他選擇一條不同於蔣介石繼續打內戰的道路。基本上，他沒有立刻投降中共，他對其黨國的忠誠是無庸置疑的，他被俘期發表“告國民黨官兵”勸降書，又在中共戰犯改造所待了11年，說明他不願軍人和民眾為內戰再製造更多的流血傷亡；我們肯定其人品是高風亮節具有宗教的慈悲心，實為軍人之表率。至於他特赦後，蔣介石對他不肯原諒，那已經不是重要了。(全文完)
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
