726大罷免落幕，綠營結局慘敗，國民黨前副秘書長張雅屏昨（28日）指出，從這次選戰可看到「仇恨票」為大罷免助威；此役也看到警訊，藍營要把反共產主義論述講清楚。
張雅屏說，根據結果分析，仇恨票平均12％，反罷票源白營貢獻20％。以2024年投票數，罷免連署數作為投票基數，分別用組織票、仇恨票分別作為校正參數。最後以實際投票數與預估模型比較後，得到以上數據。
以這個分析模型可以探究全台24個選區，有幾個比較特別的仇恨票比平均值高的地區甚至高達20％以上，都在一般認知為深藍選區，如北市八、新北八與九，桃園四與五和新竹市，以及花蓮。也不排除有可能是選民誤以為蓋同意就是支持，但比例應當不高。若非誤蓋，極可能是此次綠營操弄反共論述，吸引到受反共教育影響的選民。
張雅屏直言，這是藍營的警訊，要把反共產主義的論述講清楚，而不是去搶被模糊的「反共」。國民黨黨章於民國58年4月4日，因大陸當局以階級鬥爭、馬列激進共產主義，推動文化大革命，在第十次黨代表大會黨章修改，增列「反對共產主義」於第三條。
隨著時代變動，時任總統的蔣經國開放探親，解除戒嚴，「反攻大陸」不再成為政治目標，「一國良制」成為回應當年大陸領導人鄧小平提出「一國兩制」的和平對話開端。
至於反罷票源中，未計算整體投票率修正，估算有二成選票的增加，其中增加幅度大於20％的有賴士葆、張智倫、林沛祥、涂權吉、魯明哲、呂玉玲、邱若華與鄭正鈐。這些選區2024年多有白營推派的參選人。
最特別的是：台東縣。2024年大選時，民進黨分裂下，白營票源（柯文哲的總統得票數2萬5590）並沒有流向國民黨立委，可能部分流向脫黨參選的劉櫂豪，而726大罷免則看到不同意罷免票，超過黃建賓委員2024年得票為9111票。至於同意票則和民進黨提名的賴坤成相近。據此，藍白陣營的支持者確實可以合作。
