李貴敏/現任律師
天災無情，也總讓人類脆弱無所遁形。丹娜絲颱風以狂風暴雨重創雲嘉南地區，屋頂倒塌、房屋破碎，滿目疮痍。隨後，薇帕颱風外圍環流帶來的滾滾大雨，台灣東部、南部再度無一倖免。更令人擔憂的是，菲律賓東方海面又有熱帶系統的形成，讓人不禁懷疑大自然正在無情地考驗台灣的承受力。
還記得在蔡英文執政期間，曾創下1417天無颱風登台的紀錄，這一神話也讓人津津樂道。但是，如今卻是接二連三的颱風和災情頻傳。不論是凱米颱風，還是隨後的丹娜絲，都讓南台灣遍體鱗傷。尤其是台灣南部和東部，無論風勢如何變幻，總是首當其衝，也仿佛注定成為颱風的重災區。
這次災難中的悲劇令人心碎。嘉義六腳鄉的81歲老翁，為了修補屋頂，拖著年老的身軀爬上梯子，不幸摔落身亡；台南佳里，一位60歲的孝子為照顧年邁母親，冒著生命危險爬上屋頂鋪設帆布，卻同樣失足墜落；七股溪南里，89歲的老婦在家中停電多日，兒子為防摔倒點起蠟燭，卻不慎引發火災，老婦命喪火海。這些悲劇，也僅是災區傷痛的冰山一角。養殖戶的豬隻因漏電死亡，雞舍無法供蛋，雲林東勢的鵝場因風災爆發禽流感，撲殺兩千多隻鵝。災民一週無水無電，求救無門，彷彿被這個世界遺忘。
這些畫面深深刺痛人心，也赤裸裸地揭示了台灣基礎建設的脆弱。電線桿倒塌、基地台損毀、交通癱瘓，嘉南地區一度成為孤島。台電統計，近2500支電線桿倒塌，台南19萬戶停電，創下四十年來的紀錄。更令人震驚的是，政府宣稱投入8800億的前瞻計畫，要打造堅韌台灣，卻在這場中度颱風面前完全崩潰。路塌橋斷、災後防災系統癱瘓，災民無助，政府的承諾變成空談。
范仲淹曾在《岳陽樓記》中說：「居廟堂之高，則憂其民。」然而，當災民在破碎的家園中掙扎時，領導人不但不能苦民所苦，居然還輕描淡寫地說：「帆布有，你們要自己爬啊！」這句話對災民來說如同千斤重的打擊，冷漠又無情。農村的老人家，七老八十，如何能爬上那搖搖欲墜的屋頂修補？這樣的話語，不僅顯示了執政者對基層困難的陌生，更揭示了社會結構的脆弱。
南部農村早已脆弱不堪，年輕人多數北漂，農村只剩老人與孩童，隔代教養家庭比比皆是。這些老屋承載著一家的記憶，但在颱風面前不堪一擊。以往的風災，國軍與民間團體共同合作，展現社會的溫暖與團結。然而，這次國軍忙於演習，無法出動。這樣的推託令人質疑：若一場颱風都無法應對，如何談論「防衛韌性」？
這場風災也讓台灣的能源政策顯露出諸多問題。光電場未經嚴格環評，許多設施無法抵禦颱風的衝擊，結果一場風災摧毀了數以萬計的光電板，散落在田間、漁塭，對環境造成了極大的損害。雖然經濟部辯稱，受損光電板僅占總量的0.4%，但數千公噸的廢棄物卻讓人懷疑：為了綠電而犧牲生態，是否值得？
災後復建的混亂更讓人搖頭嘆息。內政部長宣稱復原速度快，卻遭災民反駁為「鬼扯」。台南市議員批評救災一團亂，表格繁瑣，志工技能不足，物資分配不均。台灣曾在九二一地震、過往的風災中展現過團結與韌性，然而這次丹娜絲颱風卻暴露出前所未有的無力？政府官員們似乎忘了職責所在，專注於政治動員？災民也祗能在烈日下、風雨中獨自面對困境。這種對比，何其諷刺！
當災民在風雨中掙扎，當老人在破屋中無助，當孩子在黑暗中哭泣，政府若只會喊口號，而無心實務。這樣的執政，又如何能讓人民心服？颱風年年來，防災與復建應是政府的必修課，但這次考驗中，漏洞百出。當災民的呼聲被忽視，當能源政策的失誤讓環境付出代價，當救災系統在混亂中失靈，人民還能指望什麼？
台灣的未來，不應僅是口號與數字的堆砌。人民需要的是實際的幫助，農村需要的是長遠的規劃，環境需要的是審慎的政策。當我們回望這片土地，面對風雨中堅守的老人與孩子們，不禁擔憂政府是否能真正為他們撐起一片安穩的天空？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
