韓國前總統尹錫悅夫人金建希（김건희）的學位爭議延燒近4年後，近日因論文抄襲問題，其碩士與博士學位相繼被取消。此外，金建希還因涉嫌利用不當取得的學位從事教學活動，遭律師以詐欺罪嫌向國家調查本部舉報，再度引發高度關注。
綜合韓聯社與《KBS》報導，上月（6月）24日，韓國淑明女子大學（숙명여대）正式取消金建希1999年提交的碩士論文《帕爾·克利（Paul Klee）繪畫特性研究》所取得的美術教育學碩士學位，原因是該論文被研究倫理真實性委員會判定為抄襲，抄襲率高達48.1%至54.9%，內容大量複製其他學者論文卻未註明出處。
周一（21日），國民大學（국민대）也宣布，因金建希的碩士學位被取消，其2008年以論文《基於虛擬形象的運勢內容開發研究：以“Anita”開發與市場應用為中心》取得的科技設計專業博士學位，也因不符合入學資格而被判定無效。根據韓國《高等教育法》，博士課程入學需具備碩士學位，若碩士學位被取消，博士學位入學資格亦隨之喪失，構成「當然無效」的法律依據。國民大學表示，已啟動行政程序，預計在確認淑明女子大學的碩士學位取消文件後一個月內，完成博士學位無效程序。
金建希的博士論文此前也因質量問題引發爭議，包括論文內容涉及未經授權使用政府資助項目成果，涉嫌違反著作權法與補助金管理法。儘管如此，國民大學2022年曾判定該論文不構成研究不端行為，但此決定引發學界與公眾質疑。
周一，韓國律師金京浩（김경호）透過《國民申聞鼓》（國民請願平台）向國家調查本部舉報金建希，指控其以不當取得的碩士與博士學位從2007年至2016年間在多所大學從事教學活動，已構成詐欺罪。
金京浩表示，金建希將虛假學位記載於履歷，通過教學活動獲取薪資，屬於「概括一罪」（포괄일죄，指多次行為構成單一犯罪）的詐欺行為。他指出，雖然「業務妨害罪」的公訴時效已於學位授予時結束，但詐欺罪的公訴時效以最後一次薪資領取的2016年為基準，延至2026年仍有效。
金京浩強調，此案不僅涉及履歷真偽，更損害社會公平與學術共同體的信任，呼籲檢方依據法理徹查。法界人士分析，詐欺罪是否成立將取決於「概括一罪」的適用性、薪資詐取的故意性，以及學位虛假記載的具體證據。
淑明女子大學的碩士學位取消決定，是由校長文詩妍（문시연）在上月24日最終簽署，結束了自2022年起長達3年的調查。校友團體「淑明民主同窗會」對此表示欣慰，但也批評校方因政治壓力延宕調查，並要求校長為延誤公開道歉。 國民大學則表示，因金建希未回應個人信息使用同意書的請求，博士學位取消程序面臨一定困難。
目前，總統府與金建希本人尚未對學位取消及詐欺罪舉報發表正式回應。學界與輿論持續關注此案後續發展，認為這不僅是學術誠信問題，更涉及公眾對教育公平與法治的信任。
