自中國去年禁止銻、鎵與鍺等關鍵金屬出口至美國後，美國進口量不減反增，大量來自泰國與墨西哥的銻產品異常湧入，海關與航運紀錄顯示，至少有一家中資企業涉入透過第三國轉運出口。產業專家指出，這類繞道手法已成趨勢，凸顯中國雖已實施禁運，卻難以有效封堵漏洞。
路透報導，中國在銻（Antimony）、鎵（gallium）和鍺（germanium）這三種用於通訊、半導體與軍事科技的礦物供應上具主導地位。去年12月3日，在美國對中國晶片產業施壓後，北京禁止這些礦物出口至美國。
這波貿易流向變化突顯全球圍繞關鍵礦物的競爭日益激烈，也反映中國在與美國角力經濟、軍事與科技主導地位之際，在出口限制的執行上面臨的挑戰。
具體來看，貿易數據顯示美方貨品正透過第三國轉運，中國官員也已承認這一問題。
三名產業專家，包括兩位美國企業高層向路透表示，他們近月仍能從中國取得受限礦物，進一步印證這一判斷。
美國海關數據顯示，自去年12月至今年4月，美國自泰國與墨西哥共進口3,834公噸的銻氧化物，超過過去近三年總和。
同期間，中國海關數據顯示，泰國與墨西哥躍升為中國銻出口的前三大市場，而2023年（中國限制前最後完整年度）兩國尚未進入前十名。
根據顧問機構RFC Ambrian，泰國與墨西哥各僅有一座銻冶煉廠，其中墨西哥的設施今年4月才重新開工，兩國本身皆未大量開採此礦。
雖然價格上漲，美國今年進口的銻、鎵與鍺總量預計將與禁令前相當，甚至可能超越。
資料顯示，中國對泰國與墨西哥的銻氧化物出口在2024年1月至2025年5月之間明顯上升。
數位貨運審核平台「Publican」執行長齊安（Ram Ben Tzion）指出，儘管貿易數據無法辨識具體企業，但已有明確轉運證據。他說：「這是一種模式，而且這種模式非常一致。」他補充，中資企業「極具創意地規避規範」。
中國商務部5月曾表示，某些海外實體與國內不法分子「勾結」，逃避出口管制，並稱阻止這類行為對國家安全至關重要，但並未回覆路透針對自去年12月以來貿易流向變化的詢問。美國商務部、泰國商務部與墨西哥經濟部也未回應。
根據美國法律，美方買家購買原產自中國的銻、鎵或鍺並不違法。中資企業只要持有出口許可證，即可將這些礦物出口至非美國地區。
美國Gallant Metals執行長帕克（Levi Parker）告訴路透，他每月仍從中國取得約200公斤鎵，但未透露參與的公司以避免潛在風險。他描述流程為：中國採購代理先向生產商取得貨物，再由貨運公司將貨物轉送其他亞洲國家，重新標示為鐵、鋅或美術用品等。
繞道方式既不完美也不便宜
但帕克表示，這些繞道方式既不完美，也不便宜。他希望每月能進口500公斤鎵，但較大的貨量容易引起注意，而中方物流公司因風險升高而更加謹慎。
根據ImportYeti與Export Genius等平台的36份提單，泰國中資企業Unipet（中國銻生產商Youngsun Chemicals的子公司）自去年12月至今年5月間，出口至美國至少3,366公噸銻產品，約為去年同期的27倍。
提單列明貨物內容、交易方及起運與抵達港口，但未揭示原料來源，也無法確定是否涉及轉運。
路透無法聯繫到Unipet，寄送問題至其登記地址亦未獲回覆，其母公司Youngsun Chemicals也未對對美出口一事作出回應。
Unipet的美方買主為德州公司Youngsun & Essen，該公司過去主要自Youngsun Chemicals進口三氧化二銻，該公司與總裁宋吉米（Jimmy Song）皆未回覆查詢。
中國政府5月啟動打擊關鍵礦物轉運與走私的行動。據受訪律師表示，違規者可能面臨罰款與未來出口禁令，嚴重者將以走私論處，處五年以上徒刑。律師指出，即使交易發生於海外，中國法律仍適用於中資企業。在轉運情況下，若賣方未盡調查最終用戶的責任，也可遭檢控。
儘管出口限制導致鎵、鍺與銻價格飆升，但仍有業者願意冒險從事此類交易，海外市場可望獲得豐厚利潤。
中國早已對上述三種礦物實施出口許可制度，即便如此，其對美國的銻與鍺出口量仍低於限制前水準。
齊安表示，北京當前面臨的挑戰是如何讓其出口管制制度真正發揮效力。他說：「雖然政策都已制定，但執行層面完全是另一回事。」
