總統、副總統就職周年之際，蕭美琴密集接受外媒專訪刻意大談兩岸形勢，卻避開賴清德「兩國論」、「互不隸屬論」，甚至外媒詢及「台獨」，蕭美琴竟回答「台灣無疑是一個獨立的社會」，姿態完全不同賴清德。對此，中共涉台權威人士認為，蕭美琴談話似回歸「蔡英文路線」，與賴清德有明顯落差，但判斷是民進黨回應川普、說給美國人聽的策略安排。
一改「互不隸屬」 蕭談兩岸政策回歸蔡式論述
蕭美琴是在6月中旬前接受媒體專訪，挪威國家廣播公司（NRK）19日播出專訪，美國保守派前軍人主持的《Shawn Ryan Show》專訪20日播出。較特別的是，蕭美琴在訪談中都談到兩岸局勢。
接受NRK專訪時，當主持人問到，「貴黨為台灣的民主而奮鬥，並長期致力追求台灣獨立。您從未將此主張帶入政府政策。但這是否會被北京視為挑釁？政府是否有更多緩和緊張情勢的作為？」
蕭美琴的回應是，「台灣無疑是一個獨立的社會，任何改變現狀的行為，都必須透過民主的方式得到台灣人民的同意。」她強調，民進黨當局的根本責任是捍衛『中華民國憲法』，並呼籲北京應與台灣民選的政治人物進行對話，維持兩岸『現狀』。此外，她提到台灣應繼續發展不對稱戰力，增強自主防衛體系，對抗中國可能的軍事威脅。」
蕭美琴言論 回歸蔡英文路線
大陸涉台權威人士說，這番言論顯與賴清德此前強調「兩國論」有明顯差異。賴清德一貫主張台灣與大陸是互不隸屬兩個國家，且對兩岸關係表述較激進，尤其兩岸互動政治層面上。涉台人士認為，蕭美琴言論回歸了蔡英文任內的政策基調，強調「維持現狀」，未明言是否認同統一，這使得不少政界人士揣測賴清德可能已準備在兩岸關係上走回蔡英文路線，向大陸釋放善意。
不過，從520周年前後至今，賴清德的說法則一變再變，讓兩岸關係觀察者感到迷惑。在採訪中，賴清德曾重提「兩國論」及對大陸的「威脅」表述，卻又改口稱「大陸是大公司，台灣是小公司」，並以「併購」形容兩岸關係，讓人感到立場浮動不定。
大陸涉台權威人士說，520演講，賴清德不提兩岸關係這讓不少藍營與媒體解讀賴清德向大陸釋放善意，甚至有評論認為賴清德做出「併購說」後，實際上未否定兩岸在合適條件下進行統一談判的可能性。
反常言論背後的「刻意安排」？
有觀點認為，蕭美琴在外媒頻繁發言並非偶然。根據體制，兩岸政策本屬於總統職權，作為賴清德副手，蕭美琴實在沒道理對此類敏感話題發表意見，但既然特意安排，顯示發言背後極可能是賴清德的戰略安排，即透過蕭美琴的話緩解美方對台政策的疑慮。
這似亦合乎常理。蕭美琴曾任台灣駐美代表，在蔡英文執政年代，她可說與美國政府及國會打交道的第一把手，與美政界有深厚情誼及連繫。選擇蕭美琴發聲之際，賴清德或許考量到美國對其立場的疑慮，因此選擇讓她在兩岸問題上發表意見，以爭取美方理解及支持。這一策略背後，反映出賴清德對中美關係變數的敏感，及對美國「疑賴論」的焦慮。
美方態度：川普警告 賴清德急於釋放訊號
值得注意的是，相較川普當選兩三個月內，幾乎對「台灣」不置一辭的冷漠，近期美國對兩岸關切顯著升溫。即使在中美貿易戰最高潮，中美元首本月5日的視訊電話會議，仍顯示習近平對川普提出警告，籲美方謹慎處理台灣問題，避免台灣成為中美對抗的突破口。
美國對台政策是否受北京壓力有所轉變，仍是台灣政界的一大疑慮。在此背景下，賴清德言辭變化，就很可能是試圖穩定美方的對台政策。蕭美琴言論、尤其強調「維持現狀」與兩岸「和平對話」，看來就是針對美國態度所作策略性回應。
日前曾任陸委會副主委、國防部副部長的林中斌曾撰文說，賴總統「併購論」提出後，大陸國台辦回應「積極」，加上綠營大老洪奇昌赴北京參訪，認為「兩岸協商序幕已拉開」，海基會董事長吳豊山也藉談話認同「和平發展」，被解讀釋放登陸意願。加上蕭美琴受訪喊話北京「與台灣民選政府對話，有媒體認為民共或有破冰跡象，紅綠或迎春天。不過賴清德今（23日）啟動「團結國家十講」，從「聯合國2758號決議，未決定台灣主權」到「中國從未統治過台灣」等等言行，顯然難以說服北京調整兩岸關係，更證明蕭美琴出來喊話只是喊給美國人聽。
陸方態度：難避兩岸關係核心「九二共識」
涉台權威人士表示，不管「併購論」背後想法如何，也不管蕭美琴談話背後意圖，賴清德想真正改變兩岸現狀，只能政策層面做出具體調整，尤其在「九二共識」這政治基礎上想辦法做，「若只是繼續玩弄語言上的博弈，且未實質改變對兩岸政策，無論北京還是美方，都未必會買賬。」
