且十／大陸涉台學者
賴清德的副手、被稱為「半個美國人」的蕭美琴，接連接受挪威國家廣播公司、美國播客節目「Shawn Ryan Show」節目專訪，大談兩岸關係以及民進黨當局的兩岸政策。
蔡規賴隨」重現？蕭美琴釋出舊訊號
這兩個專訪中，蕭美琴一改賴清德言必稱「互不隸屬」的「兩國論」不同，蕭美琴的嘴裡的兩岸關係有這麼幾個要點：
一是民進黨的根本責任是要捍衛所謂的「中華民國憲法」。
二是台灣的未來「我們的立場是，台灣無疑是一個獨立的社會，任何改變現狀的行為，都必須透過民主的方式得到台灣人民的同意」。
三是民進黨當局支持「維持現狀」，呼籲北京政府應與台灣民選的政治人物對話。
四是台灣要持續發展不對稱戰力，打造更有效的自主防衛體系，推動社會整體韌性，讓中國（大陸）無法以低成本就能成功出兵台灣。
蕭美琴當然也不會忘記攻擊大陸威脅台灣、以及對台發動各種灰色地帶行動。但總體上講，蕭美琴嘴裡的兩岸路線似乎回歸到蔡英文第一個任期時說法，當時蔡英文就表示要遵守所謂的「中華民國憲政體制」，也要「維持現狀」，希望大陸與台灣的民選政府對話。蕭美琴現在出來說這些，難道是賴清德準備「蔡規賴隨」，在兩岸關係上走「蔡英文路線」？
賴清德調門忽高忽低 釋放什麼訊號？
最近一個月來，賴清德似乎有什難言之隱，在兩岸關係上做出一些讓兩岸都覺得突兀的事來。先是520前連續接受媒體採訪，在重談「兩國論」、「大陸威脅」老調時候，突然說大陸是大公司，台灣是小公司，大公司併購小公司要先開出條件來。接著在520講話中，兩岸關係直接消音。島內據此宣揚賴清德在變，向大陸釋放了善意，甚至有偏藍媒體及藍營人士說賴清德的「併購說」，就是沒有否定兩岸在合適的條件下可以談統一。
「導師」赴陸、蕭美琴表態 民共破冰？
隨後又發生了有「賴清德導師」之稱的綠營大老洪奇昌訪問大陸，島內許多人嚷嚷「民共接觸已經在進行中」，並說大陸與民進黨接觸會「降低門檻」。現在，蕭美琴又對民進黨的兩岸路線作了較為系統，而且是與賴清德的兩岸立場有著巨大差距的表態，好象因民進黨的「台獨」分裂路線而造成的兩岸堅冰已經「哢哢」作響了。
越權？還是受命？副手談話背後有安排
事出反常必有妖。在島內體制中，兩岸關係屬地區領導人職權，一個副手在沒有得到授權的情況下是不可能對外發表意見的。陳水扁時代的呂秀蓮、蔡英文時代的賴清德，他們誰會沒事找事地接受媒體採訪專談兩岸關係？所以，蕭美琴連續接受外媒特別是美國媒體專訪，只能是一個刻意的安排，也就是說賴清德要通過蕭美琴向外就兩岸關係表達一點什麼，而為什麼要讓蕭美琴出來表達，可能是對方不相信賴清德，反而能聽得進蕭美琴的話。
那麼，這個「對方」肯定不是大陸。蕭美琴兩次被大陸定性為「『台獨』頑固分子」，可以說蕭美琴既沒有與大陸溝通聯繫的管道，更不可能取得大陸信任。一個上了大陸懲戒名單的「『台獨』頑固分子」向大陸示好，大陸也只有「呵呵了」。所以，蕭美琴專訪所要傳達的物件只有一個，那就是民進黨當局的「主子」美國了。
川普要「看清楚」 賴清德急解疑慮
是的，現在最想給賴清德的兩岸路線把把脈的就是川普了。
美國關注賴清德的兩岸路線，主要還是不允許台灣給美國添亂。目前，中美貿易戰正酣，中美第二輪談判雖然達成框架協議，但很多細節沒有落實。美國現在發現，美國在許多方面低估了中國。低估了中國人在科技領域裡的創造精神、低估了中國經濟成長的韌性、低估了中國對美國貿易戰的準備、低估了中國軍事力量的成長。
美國沒有想到中國在貿易戰中越戰越勇，沒有想到印巴空戰印證中國軍事體系的巨大戰力。在這個時候，台灣任何的不自量力或者自作主張都會給中美競爭增添變數。特別是6月5日中美元首視頻通話，習近平更是告戒川普「美方應當慎重處理台灣問題，避免極少數『台獨』分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地」，也就是說，中國對「台獨」分裂活動沒有妥協退讓的空間，即使美國介入也必將堅決打擊，可以說是直接沒收了美國的「台灣牌」，這個時候美國當然會看牢賴清德。
賴清德當然知道，美國「疑賴論」一直沒有消除，也害怕川普提早把台灣端上中美談判的餐桌。尤其是中美日內瓦談判後川普說「中美會談成果對統一與和平是好事」，讓賴清德坐立不安。前幾天，所謂的「台灣民間機構」邀請了美日各兩位退役上將與台灣的一班退役將軍搞了個「台海防衛兵推」，這個推演一方面顯示美台軍事溝連在深化，一方面也進一步暴露了美國支持台灣的虛偽性。參加推演的美國前太平洋司令布雷爾上將明確表示，如果「台獨」引起戰爭美國不會介入，最近幾天，川普在是否出兵伊朗問題上的猶豫，更進一步告訴賴清德，美國直接介入兩岸戰火是不可能的。所以，向美國說清楚兩岸政策，不當「麻煩製造者」，可以說是賴清德的一種自保措施。
那麼，為什麼賴清德不親自上陣而讓蕭美琴代打？這可能因為，一是賴清德覺得自己打自己的臉，難以說出口。蕭美琴的政策宣示與「互不隸屬」差距太大。二是美國人信任蕭美琴。作為曾經的民進黨當局「駐美代表」，蕭美琴穿梭於美國國會與行政機構之間，有較為豐富的人脈。當初選蕭當副手就是為了消除美國「疑賴」，現在讓蕭上陣正是物盡其用。三是賴清德給自己留有緩衝空間。一旦蕭美琴講的話在「獨」派中反應太大，賴清德再親自出來說明彌補，把責任推給蕭美琴。
雖然蕭美琴主要是講給川普聽，賴清德當然也希望大陸能聽到。賴清德上台一年多來，從「兩岸互不隸屬」，到把大陸定義為「境外敵對勢力」，在「台獨」道路上越走越遠，遭到大陸的堅決打擊，大規模的「圍島」軍演就進行了三次。可以說，大陸緊盯賴清德的一舉一動，只要觸及大陸「紅線」，必遭大陸有力回應，「台獨」向前邁一步，大陸反「獨」的韁繩就勒緊一分。在這種情況下，賴清德既要向美國表態，也要向大陸示好，通過減少挑釁大陸來緩和兩岸關係，讓大陸的反「獨」韁繩鬆一鬆，給「台獨」喘口氣。
政策不變空談無效 北京未必買單
所以，我們聽到了似是而非的「併購說」，看到賴清德520講話沒有了兩岸關係，看到「賴清德的導師」洪奇昌來到了大陸，甚至，聽到蕭美琴說要維護所謂的「中華民國憲法」，還要保持「兩岸現狀」。
但是，無論是賴清德碰壁以後像當年陳水扁一樣認識到「台獨之路走不通」，還是在面臨世界百年之未有大變局的當下，想緩和一下兩岸關係給「台獨」喘口氣，賴清德的這點「口惠」已經遠遠不夠了。
首先，賴清德在去年520講話中把兩岸定義為「互不隸屬」的「兩國論」，不會因為他的「併購說」，或者他避談兩岸關係而消失，賴清德如果真要調整兩岸政策，要麼提出宣導性的文件，要麼賴清德自己出來說。
其次，賴清德的「台獨」分裂活動是由他的語言和一系列的「台獨」政策組成的，話語改變代替不了具體政策的調整。比如「賴17條」出籠後，各行政機關都在制定相應的政策法規，要修訂所謂的「國安10法」，陸委會更是出台大批擴大解釋的阻擋兩岸交流的說法。諸如此類的政策不調整，就是沒有改善兩岸關係的誠意。
第三，蕭美琴的訪談似乎要把賴清德的兩岸政策導回蔡英文時代，可以明確的說，大陸從來都沒有認可蔡英文時代的兩岸政策，那張「沒有做完的答卷」，大陸應該是已經收回了。
第四，這個時代發展太快，要「維持現狀」，「現狀」是什麼？已經很難描述。兩岸的課題已經不是「維持現狀」，而是在「九二共識」的基礎上共商統一。
可以看出，賴清德如果真心想在兩岸關係上有所作為，就大方地承認「九二共識」，這個並不丟人，因為它符合法理、歷史、現實。只要有「九二共識」這個政治基礎，你這個台灣「民選的領導」就能與大陸交流，兩岸關係就會朝著符合兩岸人民根本福祉方向走。如果只想通過話語調整，來緩和兩岸關係，甚至是通過不挑釁大陸關門在島內搞「台獨」，大陸不會買單。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
