台北地檢署昨（16日）針對國民黨台北市黨部「偽造連署書」案偵結，起訴了包含北市黨部主委黃呂錦茹在內的五名被告，另有多名認罪被告獲緩起訴處分，今天將針對黃呂錦茹是否延押召開羈押庭；北檢於起訴書中提及，黃呂錦茹是因為聽說國民黨北市議員鍾小平有意提議罷免綠委吳沛憶，為了趕在鍾小平之前，才會出此下策，動員志工到國民黨台北市黨部偽造第一階段連署書，引起外界高度關注。
黃呂錦茹被指控涉入罷免綠營立委的「偽造連署書」案。北檢於４月17日搜索台北市黨部，經約談後，將黃呂錦茹、北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、國民黨台北市黨部第一區黨部執行長曾繁川等四人聲押禁見，台北地院原先裁定初文卿與姚富文兩人羈押禁見，黃呂錦茹及曾繁川則無保請回，但檢方針對黃呂錦茹的部分提出抗告。高等法院於24日撤銷了北院的原裁定，並發回北院重新裁定，北院在４月25日上午10時重新召開羈押庭，並於下午1時左右裁定黃呂錦茹羈押禁見。北檢於昨天正式偵結，除曾繁川因罪嫌不足獲不起訴處分外，黃呂錦茹、初文卿、姚富文、國民黨台北市第四區黨部執行長陳奎勳以及罷免吳思瑤的召集人賴苡任等五人皆被北檢依照偽造私文書罪及個人資料保護法起訴。
檢方於起訴書中提到，黃呂錦茹之所以急於將連署送交中選會，是因她與鍾小平之間的競爭，黃呂錦茹希望掌握罷免主導權。據悉，黃呂錦茹與鍾小平兩人積怨已久，兩人早期的交鋒是在2017年國民黨台北市黨部主委選舉期間，兩人直到選前一天都還在互相提告。
國民黨北市黨部主委選舉於2017年10月15日舉行，選前一天，鍾小平指控黃呂錦茹違反選舉公約，選前在餐廳宴客，還送茶葉禮盒。黃呂錦茹對鍾小平提出妨礙名譽告訴。鍾小平也到台北地檢署反告黃呂錦茹誣告，具狀並附上請客吃飯光碟。
在2019年，鍾小平宣布退出國民黨，強調會已無黨籍身分參加立委選舉，並勸進時任台北市長柯文哲參選總統；在2022年，鍾小平有意恢復國民黨籍，並推動罷免時任立委林昶佐，不過該罷免案雖順利進入投票階段，但最終以失敗告終，當時，鍾小平怒嗆黃呂錦茹「黃呂錦茹必須下台啦！頭號戰犯就是黃呂錦茹」。
而在2023年的立委選舉黨內提名，鍾小平多次公開質疑北市黨部不公，雖鍾小平成功獲得國民黨提名，但原先計畫與鍾小平合體展現團結，但黃呂錦茹突然以「身體不適」為由臨時取消，最終鍾小平將玫瑰花送到黨部，但並未見到黃呂錦茹，而是由其他黨工代為收下。
因鍾小平與黃呂錦茹的恩怨眾所皆知，因此檢方在起訴書中提及鍾小平，引起外界高度關注；北檢於起訴書中指出，黃呂錦茹得知鍾小平計劃在2月向中選會提交吳沛憶的罷免申請後，為了確保自己主導的罷免案順利進行，便指示罷團幹部劉思吟、林叡和賴苡任於2月5日和6日提出連署申請。然而，由於吳沛憶的案子因領銜人資格不符而遭退件，黃呂錦茹擔心鍾小平因此搶在前面，於是迅速決定重新提案並更換領銜人。雖然黃呂錦茹承諾由國民黨台北市黨部負責提議人名冊，但無法在短時間內收集到足夠的提議人，最終以抄寫方式偽造相關名冊；北檢認為，劉思吟、林叡和賴苡任三人是知悉黃呂錦茹所謂「負責」指的是偽造文書。
針對起訴書多次提及自己，鍾小平表示，相信被起訴的五人將提出無罪辯護，希望他們一審能有好的結果；鍾小平指出，國民黨面對當前藍綠31比0的局勢，需努力重整旗鼓並加強合作來應對挑戰。
鍾小平透露，當初罷免活動分為A、B、C隊，其中A、B隊由黃呂錦茹主導，而他屬於C隊，不過經詢問黨中央後，決定不再繼續分隊進行，而是全力支援李孝亮作為罷免團隊的領軍人，因此他亦暫停了行動。
對於黃呂錦茹等人遭起訴一事，國民黨北市黨部則回應稱，國民黨主張依法行政、依法辦事，並尊重司法制度，因此呼籲司法機關應秉持公平正義原則，根據具體事證裁決，切勿因政黨立場差異而針對特定對象進行政治性審判，而國民黨將堅定捍衛民主法治，拒絕任何形式的司法不公。
