湯紹成/亞太綜合研究院院長
美國總統川普再度上任後，其外交政策再度成為國際關注焦點。雖然他經常在公開場合態度強硬，甚至威脅動用武力，但實際上卻多次選擇退縮。這種「言重行輕」的特性，讓華爾街與外交評論界創造出一個新名詞「TACO」，即「Trump Always Chickens Out」（川普總是退縮），來嘲諷其外交風格。
近日《金融時報》指出，川普常以強硬語言對外恐嚇，但極少真正出手。在他的一個多的任期中，共計22次威脅使用武力，但只有兩次付諸行動，且實際採取的軍事行動也大多針對伊斯蘭國（ISIS）或蓋達組織等恐怖組織，並未與主要國家發生正面衝突。
川普聲音大、姿態強，但實際上避免與任何風險較高的對手衝突。尤其川普的強硬態度僅針對無還手之力的目標，對於可能陷入消耗戰或代價高昂的衝突，往往選擇退讓。這種「TACO外交」，既讓盟友困惑，也使對手難以判斷美國的真正底線。
例如在伊朗問題上，川普曾揚言，若核談判失敗就會採取軍事行動，但從過去紀錄來看，即使談判破裂，他也可能選擇退讓，避免引發新戰爭。在烏克蘭方面，川普對俄國態度向來溫和，看似比拜登更有意避免與俄羅斯正面衝突。
對台灣而言，這種風格也引發高度關注。雖然川普曾在2016年打破慣例與蔡英文總統通話，展現親台姿態，但若台海情勢惡化，川普是否真願意軍事介入仍屬未定。與拜登總統五次表明防衛台灣的態度不同，川普至今仍態度曖昧。美國五角大廈近期警告中國對台動武風險升高，然而根據TACO邏輯，川普恐怕仍會選擇克制，以避免與中國發生軍事對抗。
總結而言，「TACO」並不代表川普懼戰，而是顯示其高度計算風險、重視國內政治與成本控制的作風。他的外交風格更像是一場舞台劇，透過言語塑造強勢形象，實際行動卻極為謹慎。這樣的態度雖能避免捲入無謂的戰爭，卻也讓盟友對美國的安全承諾產生疑慮，為全球戰略穩定性增添變數。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
