臉書前全球公共政策總監溫威廉斯（Sarah Wynn-Williams）先前揭露，臉書曾為打入大陸市場，與大陸當局研擬一套審查工具，可將台灣、香港流量高的貼文直接隱藏，消息一出引起討論；Meta昨天（2日）則罕見舉行線上記者會邀請台灣媒體出席，提到公司皆有與台灣政府、部會定期對話，澄清從未讓中國審查台灣用戶的貼文，也絕沒有在對岸建立任何內容審查辦公室。
溫威廉斯日前在新書爆出，臉書曾為了吞下大陸幾億用戶的市場，設計特定審查工具，若有貼文在台灣瘋傳，瀏覽次數超過一萬次，便可交由對岸的「總編輯」審查，直到審查通過後才重新上架；溫威廉斯在美國國會作證時還曾表示，先前已有大陸官員測試過這項審查工具，並給予改進、修正建議。
對此，Meta亞太地區公共政策副總裁 Simon Milner昨出面澄清，強調「從未接受大陸政府對台灣用戶的內容審查」，Simon Milner坦承，Meta確實曾有意願吃下大陸市場，不過最後未能達成共識，因此最終放棄；而Meta多年來皆嚴格遵守各國規範，每半年就會發布1次透明度報告，說明如何取得相關資料、以及與各國政府合作的方式，也一直有在跟台灣政府、部會定期對話。
先前網上曾討論，不少政治團體在臉書上的貼文竟會不明原因消失，向臉書反映後，臉書也只回覆涉及內部規定、原則等制式對話。
針對相關問題，Simon Milner坦承，臉書去年曾降低政治類相關貼文，但原因是有許多用戶反映平台出現太多政治內容，非針對特定事件、議題；有網友則提到，「426」一詞只要出現在貼文中，貼文的觸及就會被降低，就算不是特別罵人的語句也一樣。Simon Milner 則回應，內容審查團隊會判斷語境是否構成「仇恨言論」，據Meta的內容政策，他能擔保，絕不會單純因為電話號碼、數字出現「426」，貼文就受到隱藏或封鎖。
有媒體詢問，Meta並未在台灣聘用審查人員，而是以外包形式進行的原因，Simon Milner指出，負責處理社群檢舉、內容審查的內部管理同仁，來自多元背景，當中也包含清楚台灣語言、在地語意的同仁，裡面也包含台灣人，為了保護這些負責審核的同仁，公司無法公開他們辦公室的地點，但絕對沒有大陸各地區設置內容審查辦公室。
