美國總統拜登（Joe Biden）即將卸任，在感恩節前才說過不會特赦兒子杭特拜登（Hunter Biden），1日就做出完全相反的決定，引來民主黨內及親民主黨媒體強烈反彈，出現一片撻伐。
據美國政治新聞網站Politico 2日報導，就在拜登宣布特赦其次子杭特幾小時後，密西根州參議員彼得斯（Gary Peters）認為拜登「不當使用權力」。華盛頓州選出的眾議員裴瑞茲（Marie Gluesenkamp Perez） 表示，拜登「做出了錯誤的決定。任何家庭都不應凌駕於法律之上」，而科羅拉多州參議員貝內特（Michael Bennet）表示，這「進一步削弱了美國人的信念，即法律之前人平等。」
杭特今年6月因在2018年購槍時謊稱沒有吸毒，被判犯下非法購槍、吸毒、逃稅3項重罪。法官原排定12月12日開庭，韓特最重面臨25年有期徒刑。
律師勒夫（Margaret Love）對Politico指出，杭特被赦免範圍廣泛，包括尚未被起訴的罪行，這在歷史上並不常見，唯一的例外是福特對尼克森的赦免。福特對尼克森的赦免不僅涵蓋水門案，而是包括尼克森的整個任期。
2日白宮對拜登赦免兒子杭特的決定做出辯護，認為拜登的髮夾彎並未損害他的信譽或司法部的獨立性。
白宮新聞秘書讓-皮耶（Karine Jean-Pierre）表示，拜登直到感恩節週末才做出赦免兒子的決定，並強調說，他對處理此事十分掙扎。她呼應了總統在1日晚上的聲明，認為杭特拜登是因為他身為拜登的兒子而成為箭靶，並表示拜登赦免杭特的原因之一是因為「他的政治對手不會善罷甘休」。
但是這樣的說法無法平息眾怒，2日《華盛頓郵報》登出社論痛批拜登此舉無疑為川普開道，讓他可以更義正嚴詞地對司法加以破壞和污衊。
社論指出，拜登當然有權赦免杭特，但此舉形同污辱司法部，讓川普未來傷害司法公正的行為找到藉口，更讓美國人對美國的司法體系產生懷疑。
社論稱，任何拒絕譴責拜登此舉的民主黨人，實在沒臉去批評川普對司法部的干預及他挑選的司法高層職位的人選。如果川普引用拜登的赦免來為他的盟友，包括1月6日的叛亂分子寬大處理，那麼沒有人會感到驚訝。
最後《華郵》批評，拜登這一無節制、自私的行為破壞了他四年前的承諾，並給他政治生涯的最後一章留下了不可磨滅的污點。
美國總統特赦權是依美國憲法第二條第2款第1項授予的特赦權，可對犯有聯邦罪（不包括違反州法律）犯人實行特赦。
