【張啓楷觀點】如何供電利民?郭智輝的選擇和挑戰

 立法院會11日對行政院長卓榮泰施政報告繼續質詢,圖為卓榮泰(中)與環境部長彭啓明(右)、經濟部長郭智輝(左)列席備詢。圖/ 中央社
立法院會11日對行政院長卓榮泰施政報告繼續質詢,圖為卓榮泰(中)與環境部長彭啓明(右)、經濟部長郭智輝(左)列席備詢。圖/ 中央社

520新內閣上路至今,民眾十分關心政府的能源政策,特別是夏日一到,用電需求大增,唯恐過去跳電、停電的惡夢再現。尤其在黃仁勳訪台後,展望未來台灣推動成為AI島的計畫中,電力供應更是重中之重。

經濟部長郭智輝來自企業界,面對國內當前的供電問題,沒有包袱的他,應該可以有更務實的做法、靈活和彈性的處理技巧,不會自綁手腳才對。

郭智輝上任前後,包括來立法院經濟委員會答覆啓楷質詢時,便多次提及,只要修法通過,核二、核三可延役廿、卅年。

然而,日前,只不過吃了卓揆的一頓飯,想必已經讓郭智輝進退惟谷、如坐針氈了!因為,那有如一場「鴻門宴」。

席間,郭智輝成為眾矢之的,遭執政黨立委輪番質疑他對核能的立場。

根據媒體報導,立委們紛紛對郭智輝說三道四,下指導棋,糾正郭的說法:「不要講什麼前提、原則」、「會被外界斷章取義」,「對外發言要精準,不要長篇大論」,「要懂得實問虛答」,不要「平白無故添亂」……。

綠營立委強調的是,如果支持「非核家園」,郭智輝便不應該說「修法過了就依法行政」。

由於卓榮泰當眾表明,「非核家園」立場沒有改變,所以壓力自然集中在郭身上。

新國會在野黨是多數,郭智輝說修法過了就依法行政,代表著這位出身企業大老闆的經濟部長的務實和客觀分析。

但之後他到高雄視察時則「改口」表示,在法的框架下,核三目前沒辦法延役,如果法的問題能拿掉,則會開始評估、檢驗是否適用;條件要夠,條件就是安全;若安全無慮,法令也核可,就會做。

他強調,由於修法的不確定性,核電備援目前不能作為主力考量。

身為民進黨政府卓內閣的部會首長,在民意和黨意之間,只怕郭智輝還是難免人在江湖,身不由己,不得不有所退讓和妥協。如此一來,或讓人民感到失望,但也可能讓自己進退失據。

猶記得2002年2月從華航總經理入主經濟部的宗才怡,上任記者會曾經信誓旦旦的宣稱,「兩年後,一定會讓台灣再起飛」。怎知未滿兩個月,即狼狽下台。當時國會一樣朝小野大,她自喻為「誤闖政治森林的兔子」後請辭,任職才短短48天。

如今,夾處於在野黨的鼓勵、期待和執政黨反核「神主牌」之間的郭智輝,會不會成為「宗才怡第二」,再過不久也無奈地大嘆江湖險惡,「不如歸去」呢?或像王美花調整後成了蔡政府任期最久的長命經長?且讓我們拭目以待,繼續看下去吧!

(作者張啓楷為現任民眾黨立法委員)

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

 

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享