前高雄市動保處長葉坤松涉嫌洩漏動物展演許可審查委員名單，協助業者取得展演證，並接受業者招待喝花酒。高雄前鎮小港區市議員候選人于仙玲11日揭露，該業者就是高雄中央公園城市光廊的「天使與惡魔寵物互動園區」，深查下去發現，竟牽扯出寵物公會理事長蘇方誠，但她強調，目前沒有證據顯示他參與這起貪瀆案件。因此，她要求高雄市政府公開完整的展演審查、稽查及撤照資料，交代園區現在的營運狀況，以及動物的安置與照護情形。
葉坤松於任職期間涉洩漏動物展演許可審查委員名單，濫用職權指定特定大學教授擔任審查員，藉以護航業者順利取得動物展演證得以對外營業，海撈211萬餘元門票收入，且長期接受業者供養「喝花酒」，連動保處上下都護航洩密。
針對這起事件，高雄地檢署依《貪汙治罪條例》等罪嫌將葉坤松及下屬、涉案教授和業者一併提起公訴。起訴書指出，蘇姓股東為申請動物展演園區展演證，於民國113年（2024年）8月間聯繫葉坤松，希望獲取機密審查委員名單，並要求指定某科技大學獸醫學系吳姓教授擔任審查委員。葉坤松指示動保處吳姓技士配合辦理。
吳姓教授則收受蘇姓業者9萬元費用，代為撰擬營運計畫書，並在審查過程建議核發展演證，讓業者合計獲取211萬4630元門票收入之不法利益。蘇男事後多次邀約葉男私人餐敘，並招待前往有女陪侍酒店消費。檢方也查出一名林姓組長打電話向蘇姓業者洩漏公部門前往稽查內容，使其及時改善免受罰；檢方另外查出，多名基層承辦技士，在明知業者未據實檢附證明文件下，遵從長官交辦旨意，不實註記並呈核，嚴重損害動保處審核之正確性。
高雄地檢署指揮調查局發動2波搜索，偵結後認定葉坤松涉犯公務員洩漏國防以外祕密及《貪汙治罪條例》職務上收受不正利益、對主管事務圖利等罪嫌，與蘇姓業者、吳姓教授等7人依法提起公訴。涉嫌洩密的林姓組長及5名配合呈核的基層技士，因犯後態度良好且情節輕微，檢察官均諭給予緩起訴。
于仙玲爆：受「關照」業者為「天使與惡魔寵物互動園區」
對於這起重大貪瀆案件，于仙玲11日在個人社群Threads發文指出，這間受到動保處如此「關照」的業者，就是高雄中央公園城市光廊的「天使與惡魔寵物互動園區」。去年，動保團體就曾揭露，這間園區在有限的空間裡飼養156隻動物，水豚的休息區甚至被上鎖，讓牠們無法躲避遊客。當時市府強調，展演許可經過嚴格審查，也會持續稽查。
于仙玲進一步追查發現，竟然找到一位在台灣寵物產業相當有影響力的人物。首先，園區的經營公司叫做「食尚休閒餐飲有限公司」，登記負責人是鮑俊豪，資本額2000萬元，其中，1000萬元的出資額來自「台灣皇爵貿易股份有限公司」，由蘇嘉興擔任法人董事代表。再往下查台灣皇爵的董監事登記，發現另一家公司「金王子股份有限公司」，登記持有台灣皇爵40萬股，而金王子的董事長就是「蘇方誠」。
于仙玲指出，蘇方誠是奧斯卡寵物的創辦人，過去也曾參與東森寵物體系的經營，現在更是「中華民國寵物商業同業公會全國聯合會」的理事長。這位在台灣寵物產業經營數十年、具有相當影響力的人物，竟然與這間園區存在可以從公司登記追溯的股權關係。
另一值得注意的是，台灣皇爵經營的「陸海空特寵」，2025年7月在官方網站公布加盟門市時，竟然列出了一間「中央公園店」，地址就在高雄市前金區中華三路6號，與「天使與惡魔寵物互動園區」完全相同，LINE帳號更直接使用「angel_demon」。
于仙玲說，雖然官網註明，這間加盟店的業務限於寵物美容與用品百貨，但兩者的商業關係顯然比單純同址更加密切。從公司出資、法人持股，到同一地址的加盟門市，這些都有公開資料可以查證。但她也強調，查到企業之間的關係，不代表蘇方誠本人涉案。目前沒有證據顯示他參與這起貪瀆案件，也不能因為間接股權關係，就認定他介入園區的實際經營或政府審查。
一張動物展演許可牽扯眾多問題
于仙玲也質疑，一間有寵物產業背景的展演園區，究竟是怎麼通過政府審查的？為什麼業者可以要求指定審查委員？為什麼收錢替業者寫計畫書的教授，還能坐在審查席上？動保團體提出那麼多問題，主管機關到底有沒有認真處理？根據法院公開裁定，高雄市政府已經在今年9月16日發函撤銷這間園區的動物展演許可，業者隨後向法院聲請停止執行。
但當初的展演許可究竟出了什麼問題，讓市府決定撤銷？業者提出法律救濟後，現在究竟有沒有停止展演？當年動保團體關心的156隻動物，如今又被安置在哪裡？ 尤其這間園區，還使用了高雄市的公共空間。主管機關當年信誓旦旦地說會嚴格把關，如今卻爆出連審查委員都能讓業者指定的貪瀆疑案，市府絕對不能只靠懲處幾名公務員就交代過去。
于仙玲要求高雄市政府公開完整的展演審查、稽查及撤照資料，交代園區現在的營運狀況，以及動物的安置與照護情形。刑事責任交給司法釐清，但行政責任不能等到判決確定才處理。一張動物展演許可，背後竟然能查出這麼多問題。當政府失去把關能力，最後受苦的，就是那些無法替自己說話的動物。
在 Threads 查看
