指「除三害」海報抄襲卻翻車 莊淑芬道歉仍難熄火 網酸:潑髒水後叫停?

網路近日瘋傳一張「萬安除三害」海報,被揭露疑似為網友惡搞的假文宣,台灣奧美共同創辦人莊淑芬第一時間出面指責抄襲卻翻車,莊淑芬今出面道歉。圖/取自游淑慧臉書
網路近日瘋傳一張「萬安除三害」海報,被揭露疑似為網友惡搞的假文宣,台灣奧美共同創辦人莊淑芬第一時間出面指責抄襲卻翻車,莊淑芬今出面道歉。圖/取自游淑慧臉書

網路近日瘋傳一張仿效電影《周處除三害》視覺風格的「萬安除三害」海報,引發台北市長蔣萬安選舉文宣是否涉及抄襲的爭議。「廣告女王」、台灣奧美共同創辦人莊淑芬第一時間公開批評,甚至要求相關創意團隊遭檢舉、開除。不過,隨著海報被揭露疑似為網友惡搞的假文宣,事件迅速逆轉。蔣萬安競選辦公室今(29日)宣布提告後,莊淑芬再度發文道歉,但仍有不少網友不買單,質疑她先前的批評貼文至今未刪,要求一句「深感抱歉」恐怕不足以平息爭議。

這張引發風波的海報,採用電影《周處除三害》的視覺構圖,將蔣萬安塑造成主角,畫面中持槍對付被列為「三害」的民進黨台北市長參選人沈伯洋、民進黨台北市議員簡舒培,以及社民黨台北市議員苗博雅,並搭配「台北的未來,需要萬安來守護」等標語。海報下方還印有「台北市政府新聞局」字樣,隨即在網路上引發討論。

莊淑芬看到海報後,隨即從廣告專業角度發文抨擊,強調在廣告世界裡,抄襲沒有容身之處,並指「一個城市首長,為了選舉,大剌剌抄襲電影海報」,認為相關創意團隊應該被檢舉、開除。她還質疑,既然是領導品牌,為何需要抄襲別人,呼籲相關人士潔身自愛、發揮創意。

然而,這張海報後續被質疑是網友製作的惡搞作品,並非蔣萬安競選團隊正式推出的宣傳文宣。網友也發現,海報上出現的「台北市政府新聞局」並不符合現行市府組織編制,成為外界質疑海報真實性的重要線索。

「廣告女王」、台灣奧美共同創辦人莊淑芬發文道歉,仍有不少網友不買單。圖/取自莊淑芬臉書

「廣告女王」、台灣奧美共同創辦人莊淑芬發文道歉,仍有不少網友不買單。圖/取自莊淑芬臉書

隨著爭議擴大,莊淑芬先前的發言也遭到反擊。部分網友認為,她身為廣告業界資深人士,且具有相當高的社會知名度,在未充分查證海報來源的情況下,就直接指控城市首長抄襲,言論可能對當事人造成負面影響。也有人質疑,在人工智慧與社群資訊快速傳播的時代,公眾人物更應謹慎查證,避免將未經確認的內容當成事實。

莊淑芬後來發文改口,呼籲外界「請大家停戰」,但並未因此平息批評。蔣萬安競選辦公室今天宣布提告,認為相關事件涉及惡意負面假文宣,讓風波再度升高。

面對持續延燒的輿論,莊淑芬今天傍晚再度在臉書發文,針對海報抄襲爭議致歉。她表示,相關事件引起大家關注,也顯示社會對著作財產權的重視。她坦言:「無論海報來自何方製作,本人在發言之前,理當再求證,或詢問相關單位,對此深感抱歉。」莊淑芬並指出,希望事件能夠告一段落,並感謝各界的關心、詢問與指教。

國民黨台北市議員游淑慧指出,在追求公道的過程中,也不應發生汙衊或冤枉他人的情況。圖/取自游淑慧臉書

國民黨台北市議員游淑慧指出,在追求公道的過程中,也不應發生汙衊或冤枉他人的情況。圖/取自游淑慧臉書

不過,這番道歉並未獲得所有網友諒解。部分留言認為,莊淑芬先前的批評已經透過社群平台傳播,事後才道歉,未必能消除原先造成的影響。有人留言酸說,「潑了髒水任務完成,輕輕一句深感抱歉」,也有人質疑:「大刀砍下去,再來小巷道歉有用嗎?」另有網友要求她刪除先前的批評文章,認為既然已經承認發言前應該查證,就應該進一步處理原先的貼文。

國民黨台北市議員游淑慧也在莊淑芬的道歉貼文下留言。她表示,名人的發言一旦產生影響,事後願意道歉,當然比不道歉好,但莊淑芬提到相關帳號已關閉、廣告已撤除,並不代表事情就真的告一段落。

游淑慧指出,先前指控城市首長抄襲的貼文仍然存在,而且已被其他人廣泛引用,相關言論造成的影響也可能持續擴散。她強調,廣告業界不應容許抄襲,同樣地,在追求公道的過程中,也不應發生汙衊或冤枉他人的情況。她最後表示,仍感謝莊淑芬願意澄清並致歉,展現應有的承擔。

延伸閱讀

熱門文章

分享