張榮恭/中國國民黨副主席
透過今年五月和九月中美兩國元首互訪，國際格局呈現了兩強平等並存的格局，雙方各據實力。如果中美都憑實力展開無限競爭，不思管控與合作，那就難免互傷互損，甚至走向不堪想像的局面。但是，習近平和川普正在展現管控分歧及拓展合作的智慧，誠如習近平在這兩次見面都向川普呼籲共同跨越“修昔底德陷阱”，而特朗普對中美關係也表達了深厚期許。
增強自身實力是全球各個政治體、經濟體的必然目標，然而，自身條件及外在環境限制了實力等級，更不用說不同等級的實力之間更不應走向攤牌。猶如輕量級的拳擊手不應挑戰重量級拳擊手，兩者和諧相處，才是維護自身安全的正道。連中美兩大強國都走在習近平訪美時說的合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期的道路上，兩岸關係尤其有必要建立互信、推動交流，才能維護台海合併穩定。
“和平靠實力”是民進黨政府極力鼓吹的口號，其用意在於擴大對美軍購。事實上，國民黨無論在朝或在野，從來都重視台灣增強實力，而且在近六十年的執政期間，更是台灣實力持續增強的主導者。但是，兩岸雙方的實力本來就處在不同量級，如果昧於這個最根本的現實，一味和大陸拼搏，毫不思索建立互信與推動交流對促進和平的重大功效，那麼和平將不可得。過去十年的民進黨執政，已經證明了這一點。
以去年十一月以來，因日本首相高市早苗言論而導致的中日關係陷入低潮為例，兩國邦交仍然維持，日本執政黨的國會議員近期也持續訪問中國大陸，盼謀改善雙方執政當局的關係。而十年來，台灣與大陸的官方協商機制卻完全斷裂，民進黨人士都無法和大陸做任何接觸，大陸還針對“台獨”而發動六次圍台軍演，尤其賴清德的兩年任內，就有四次大陸圍台軍演。在兩岸毫無政治互信的嚴峻形勢下，民進黨政府還百般阻撓兩岸民間交流，幾乎是要走向兩岸以實力進行攤牌，等於兩個不同量級的拳擊手上台決鬥。
1992年兩岸經由協商機制開始探討建立政治互信及1993年歷史性的辜汪會談舉行時，大陸的GDP為台灣的2.5倍，如今已達25倍，雙方以經濟實力為基礎的軍事實力落差隨之擴大。當年台灣執政者尚知兩岸和解和平才是台灣安全繁榮的出路，現在反而走向反面，就只會危害台灣的安全繁榮。
筆者日前在東京與日本有力眾議員、前首相石破茂交談，他就指出，三十年前日本的GDP是中國大陸的七倍，現在衹有中國大陸的五分之一，所以日本應該謀求和中國大陸的友善關係。石破茂的看法十分務實，是在呼籲日本各界勿因有美國做靠山，就任意和中國大陸對抗。而從今年已舉行的兩次及年內尚有兩次的“川習會”來看，美國也是選擇和中國大陸競爭的同時，擴大兩國合作面。唯有民進黨政府以為只“抗中”就可保台。
民進黨陳水扁執政時的“決戰境外”戰略，如今在具體操作上已經變成“決戰本𡷊”，這是台灣民眾所能承受的嗎？無怪乎各項民意調查一致顯示，台灣民眾多數支持兩岸民間交流，而且多數民眾相信一旦台海發生戰爭，美軍不會前來支援。那麼在野的國民黨就有責任提供民眾選擇兩岸和解和平的機會，才是真正的愛台之道，以別於當前執政者的毀台之路。
川普五月訪問北京後，公開提出對台“四不”／不到9500英里之外的地方打仗；不做“台獨”的靠山；不希望台灣走向獨立；不輕易對台軍售。這是川普在習近平告以“如果台灣問題處理不好，兩國就會發生碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地”之下，所作出的回應，態度明確，迫使賴清德宣稱“沒有‘台獨′的問題”。但是，賴清德迄今堅稱兩岸“國與國互不隸屬”，這其實還是維持“台獨”立場，拒不改正核心問題。
當前台灣執政者對兩岸關係政治性質的定位，既不符合“中華民國憲法”及兩岸人民關係條例有關兩岸同屬一個中國的規定，也與國際社會不以主權國家對待台灣的現實不符，完全無從恢復兩岸協商機制，而且不斷以“新兩國論”刺激台海局勢。此次習近平在美明白告訴特朗普，美方應“堅持反對‘台灣獨立′的正確立場，𧫴慎處理台灣問題”。意即美方“不支持台獨”的傳統說法，既然阻止不了民進黨的“台獨”動向，就應該進一步表態。
事實上，2003年十一月，美國小布希總統就曾在白宮橢圓形辦公室當著中國總理溫家寶的面，使用反對（oppose）一詞來批評民進黨陳水扁的“台獨”動向。川普既已表明不希望台灣走向獨立（go ndependent），今後若使用更加明確的反對一詞，也不會讓人意外。今年僅剩的三個月時間裡，中美兩國元首還有兩次見面的機會／十一月深圳的APEC會議及十二月的邁阿密G20會議。在兩國推進“建設性戰略穩定關係”的形勢下，川普如何對台獨動向再表示態度，非常值得各方高度關注。民進黨政府應該正處在相當心虛的時刻。
相對於近年大陸針對“台獨”的六次圍台軍演，今年已過了九個月的時間，並無此類情況，應與四月中國國民黨黨主席鄭麗文訪問大陸進行了時隔十年的國共領導人會面，以及中美兩國元首互訪會談有關，證明任何雙邊高層對話都是維護和平的重要方式。而高層對話又不可能不以政治基礎為前提，在兩岸之間即九二共識與反對“台獨”，中美之間則是一個中國原則與一個中國政策的交集。
民進黨政府既無面對“一中憲法”的誠意，又以“台獨”為目標，時而匍匐前進，時而起身跑步，於是所謂和平靠實力，就恐淪為兩岸比武。其實，政治互信與民間交流是比軍備還更有效的促進和平的實力。台灣執政者在任何時候都不應藉“新兩國論”而和大陸進行經濟甚至軍事對決，否則只會傷害台灣民眾的財產和生命。
政治互信引領著民間交流，民間交流又充實了政治互信，任何雙邊關係都是如此。目前大陸留美學生居各國的第二位，反映了中美民間交流穩固。習近平在美又宣布未來五年裡，邀請十萬名美國青少年到大陸交流，以及宣布租借給美國一對大熊貓。這都是為了增強中美民間交流。唯有民進黨政府任意指控兩岸民間交流為大陸統戰，百般加以阻撓，以防台灣民眾瞭解大陸實況，以便其策動“反中抗中”，根本無意促進台海和平穩定。
既然“中華民國憲法”和兩岸關係條例都以一個中國為主旨，基於此才有陸委會的存在，那麼堂堂根據“憲法”的九二共識與反對“台獨”所獲致的兩岸關係和平發展，就完全是有尊嚴的和平，才能使台灣和大陸都坐上餐桌共議菜單，不致使台灣失去自主而被美方列入交給大陸的菜單𥚃。相對於民進黨政府執意“以獨抗中”，國民黨已確立的“和平興台”自當加強宣揚，就沒有理由不成為台灣選民的理性抉擇。
（本文轉載自《中國評論通訊社》）
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
