卓揆薪水誰解凍?翁曉玲:賴清德「仿陳水扁」公文加註還埋伏筆

行政院長卓榮泰(圖)違憲不副署法案,國民黨立委翁曉玲因此提案凍結卓今年9到12月薪水,不料主計總處仍發出卓揆9月薪水。圖為卓榮泰20日參加文化部「2026全國文化會議開幕典禮」。圖/中央社
行政院長卓榮泰(圖)違憲不副署法案,國民黨立委翁曉玲因此提案凍結卓今年9到12月薪水,不料主計總處仍發出卓揆9月薪水。圖為卓榮泰20日參加文化部「2026全國文化會議開幕典禮」。圖/中央社

行政院長卓榮泰違憲不副署法案,國民黨立委翁曉玲因此提案凍結卓今年9到12月薪水,不料主計總處仍發出卓揆9月薪水。翁曉玲今天(22日)凌晨在臉書發文表示,總統賴清德以為「朕即王法」一紙公文凌駕立法院預算決議全民有權知道誰同意發給卓榮泰被凍結的薪水;她並表示賴清德公文加註可能是模仿前總統陳水扁,甚至還埋了伏筆以示「自己可沒有下條子」。

翁曉玲指出,中華民國史上頭一遭,賴清德公布立法院三讀通過的115年度中央政府總預算時,同時加意見批註,公開下指導棋,要各機關依預算法,執行相關經費,不用理會立法院所做刪減凍卓榮泰和黨產會人事費用的決議。

翁曉玲說,賴的做法應是模仿陳水扁200494日公布由立法院三讀通過的《319槍擊事件真相調查特別委員會條例》時,首創在簽署總統令的公文(咨文)中附加批註(加註法律見解),直接在內文點出該項與他自身有關的涉己條例違憲。不過,陳水扁畢竟是法律人,不敢逾越憲政底線,對不爽、不滿的法律案,不敢不公布,也不敢指揮行政院長不副署。因此前述319真調會條例公布後,當時民進黨立委旋即向司法院聲請大法官釋憲,之後做成了釋字585號解釋。

翁曉玲補充,另一項同樣發生在陳水扁少數政府執政時期的案例,是與刪除大法官專業加給的預算案有關。當時立法院審議94年度中央政府總預算案時,通過刪除大法官支領司法人員專業加給之預算,那時民進黨黨團在立院是少數,之後由綠委柯建銘等提起釋憲,大法官嗣後做成釋字601號解釋。

翁曉玲說,同樣是少數政府,陳水扁和賴清德二人看待憲政民主和權力分立原則的態度卻大不同。陳水扁政府即使貪腐,但至少還遵守憲法秩序和規則,不至於亂到毀憲的程度。可賴清德不同,他儼然超越了民主國家總統的身分職務,直接躍升到帝王等級:「朕即天下、朕即王法!文武百官,俯首稱臣;市井庶民,望風而靡。」

翁曉玲痛批,賴清德一紙公文批示,竟能凌駕法律之上,凌駕立法院通過的預算決議,完全無視於代表全國民意行使立法權和預算審查權的立法院。她也反問,賴清德既然藐視預算審查,又何必裝模作樣地要行政院送預算至立法院審查?中央政府機關一切奉賴皇旨意辦理不就行了?

她更指出,台灣出了個昏君已是不幸,沒想到行政院和主計總處竟也一起唱和,依「賴文」(公文)行政,而非依法行政,在不符合《預算法》規定下,疑擅自動支經費,於卓榮泰未完成副署法案之預算解凍條件並經立院同意前,即支付其薪資。

翁曉玲說,她要再次提醒行政院主計人員和審計人員,所謂「鐵打的衙門、流水的官」,在公務部門中「依法行政」才是自保之道。若違法動支預算、圖利他人,不僅構成瀆職罪、貪汙圖利他人罪、違反《公務人員服務法》、《預算法》等規定,而且刑罰很重、追訴時效很長,不要因一時聽話,而做了會惹火上身、害死自己的事。有一些可憐的小員警,就因聽從長官話為人銷罰單,而違反《貪汙治罪條例》被重判,搞到不僅丟了工作,還要坐牢,實在得不償失。

翁曉玲表示,聰明有法律知識的人會知道,賴清德的公文批示不過就是個「行政建議」,原則上不會對各機關下屬產生拘束力;而且他公文中埋了伏筆,請各機關依《預算法》「妥適處理」。說白了,就是賴清德自己可是沒有在公文中明確下條子要求主計處應發給卓榮泰被凍結的薪資。行政院主計長和承辦人員如揣摩上意發給卓榮泰薪水,則日後必會承擔法律責任,該追究的一個都跑不掉。

翁曉玲說,若如報載所述,卓榮泰9月份薪水已到位,她請主計長陳淑姿立即出來說清楚講明白,是何人批准?又經過哪些人員之手?全民有權知道,是誰越俎代庖擅自同意發給違憲違法、尸位素餐的卓榮泰,今年9月至12月的薪水。」

延伸閱讀

熱門文章

分享