最高行政法院發布新聞稿表示，黨產會身為訴訟當事人卻於敗訴後發表帶有強烈主觀色彩的言論，「有失行政機關應尊重法治的基本素養」，更「嚴重破壞權力分立之分際」；對此，中國國民黨文傳會主委陳以信今（21日）痛批，黨產會拿不出證據、打輸官司後竟然反過來攻擊司法，當政治凌駕司法、清算取代法治時，民進黨口中的「轉型正義」早已淪為徹頭徹尾的「轉型不正義」。
不當黨產處理委員會主委林峯正昨日於學術研討會上，公開質疑最高行政法院針對國民黨舊中央黨部、國發院土地及大孝大樓等三起重大案件判處黨產會敗訴，並聲稱法院判決讓不當黨產變成合法利益。
對此，最高行政法院於新聞稿中詳細說明判決理由，強調法院係參照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（黨產條例）規定、立法意旨及大法官釋字第793號解釋行事。依《黨產條例》第5條第2項規範，於2016年8月10日條例公布時已非屬政黨所有之財產，除非政黨未履行法定申報義務得被推定為不當黨產外，檢方與行政機關必須證明該財產係由政黨以「無償」或「交易時顯不相當之對價」方式取得，方能適用追徵或移轉。
最高行明確指出，國民黨舊中央黨部案、國發院土地案及大孝大樓案，在《黨產條例》公布前即已依法轉售予第三方，國民黨不僅依規定完成申報、未違反法定申報義務，更明確提出當年計價的具體依據。相對地，黨產會在訴訟過程中，始終無法舉證國民黨究竟是如何以「無償」或「顯不相當對價」取得爭議財產，在缺乏法律構成要件事實的情況下，法院自然無法獲得判決黨產會勝訴的心證，相關理由均已詳細載於確定判決書中。
最高行強調，行政法院作為法治國家的拱心石，法官依《憲法》第80條獨立審判，絕不能「僅憑轉型正義之名，行違法裁判之實」。最高行直言，黨產會若對判決不服，應循現行體制謀求救濟，而非於敗訴後藉由研討會以政治語言干擾司法，誤導社會大眾。
批黨產會拿不出證據打輸官司 陳以信：司法不是任何政黨的附隨組織
陳以信今日發布新聞稿大讚最高行政法院立場捍衛了國家法治精神；陳以信指出，最高行的回應說明了司法機關長期採取的穩定見解，也證實國民黨依法如實申報財產，真正的問題核心在於黨產會根本拿不出任何違法證據，純粹是「打輸官司就怪法院」。
陳以信重申，國民黨主席鄭麗文早已明確表明立場，國民黨依法取回遭行政機關違法追徵的黨產，主要係為了優先清償相關債務、解決歷年黨工權益與退休金問題，剩餘資產則會全數捐作社會公益。
陳以信最後強調，司法絕不該是任何政黨的附隨組織，轉型正義更不能成為干預司法的尚方寶劍，他呼籲黨產會主委林峯正應深切檢討、尊重司法獨立判決，讓黨產案件回歸證據與法律說話，停止以政治語言侵蝕台灣好不容易建立的民主法治根基。
