鞭刑公投遭沒收 洪孟楷怒批:民進黨優先考量犯罪者的人權 

國民黨立委洪孟楷30日質疑,比起受害者,民進黨更在乎犯罪者的人權。圖/取自洪孟楷臉書
國民黨立委洪孟楷30日質疑,比起受害者,民進黨更在乎犯罪者的人權。圖/取自洪孟楷臉書

中選會否決鞭刑公投,對此,提案立委洪孟楷今(30日)在臉書發發文表示,他要捍衛的是99.9%守法人民與被害者的人權,然民進黨優先考量的,卻是那0.1%惡性犯罪者免受重罰的權利。

中選會於28日召開會議審議立法院送出的3項公投案,最終僅「廢除非核家園」成案,而「鞭刑入法」與「交通罰鍰專款專用」兩案則未獲通過;對此,民進黨團幹事長莊瑞雄回應,民主可以採多數決,但「人權不能拿來多數決」,國家的人權底線不容退讓。  

而廢除死刑推動聯盟也在聲明中指出,對於中選會認為鞭刑違反公政公約第7條禁止酷刑與殘忍、不人道或有侮人格之待遇及處罰之規定感到肯定。事實上,鞭刑侵犯憲法所保障的身體權與人性尊嚴,也違反已經成為內國法秩序的國際人權公約之規定,即使是公民連署之公投案也不能違反此一界限,立法院身為憲政機關,更沒有不明白的道理。

廢死聯盟表示,重刑和殘忍刑對於嚇阻犯罪在實證上並無助益,要保障社會安全,提高犯罪預防效果,主要繫於犯罪行為能及時被發現,及時受到追訴,以及監禁刑的執行能落實社會復歸的功能。作為以自由民主憲政秩序為核心價值的國家,我們的權責機關應致力於後三者的改善,而非訴諸或迎合民眾情緒反應,才能真正帶領國家走向更為安全的社會。

對於相關說法,洪孟楷30日質疑,民進黨聲稱「人權不能多數決」,揭示了執政黨自始至終在乎的只有犯罪者的人權,他想反問「性侵、虐童、重大詐騙的被害者,他們的人權由誰來保障?難道加害者的人權重要,被害者的人權就該被侵犯?」

捍衛 99.9%守法民眾 洪孟楷:先給被害者正義再談人權

洪孟楷強調,鞭刑制度針對的是性侵、虐童與重大詐欺等惡性犯罪者。「你不性侵、不虐童、不詐騙,鞭刑就與你無關」,這項提案從未打算處罰守法公民。然而中選會卻以「侵犯人權」為由,直接剝奪全體人民討論與投票的權利。  

洪孟楷直言,自己要捍衛的是99.9%守法人民與被害者的人權,但民進黨優先考量的,卻是那0.1%惡性犯罪者免受重罰的權益,「人權不該是犯罪者的護身符,『可教化』更不該成為逃避死刑的保護傘。傷害他人的生命、尊嚴與家庭,就必須付出相應代價,應先給被害者正義,再來談犯罪者的人權」。

洪孟楷最後指出,當執政黨發現多數民意不站在自己這邊時,選擇的不是溝通與說服,而是利用行政權直接「沒收公投」、不讓人民投票。他痛批,凡是民進黨不想面對的民意就加以阻擋,昔日高喊「人民作主」的民進黨,終究活成了自己過去最厭惡的模樣。

譴責中選會沒收鞭刑公投 國民黨將下鄉宣講拚核能公投

對於中選會否決「鞭刑入法」等公投案,引發國民黨立院黨團強烈不滿與抗議;國民黨文傳會主委陳以信痛批,中選會並非「太上機關」,根本無權替人民決定何謂重大政策;公投本就包含同意與不同意兩種選項,中選會不應越俎代庖、直接剝奪全民的投票權利。  

相對地,由國民黨提出的「廢除非核家園」公投已獲中選會審議通過。黨主席鄭麗文強調,能源政策直接影響整體國家競爭力,「沒有電力就沒有算力,更沒有高科技與AI產業」,民進黨基於意識形態全面關閉核電廠,迫使台灣能源過度倚賴進口天然氣,已將國家安全置於極高風險之中。  

陳以信表示,國民黨將以「能源即國安、算力即國力、為AI拚能源、為發展投同意」為公投論述主軸。未來將全面推動「公投綁大選、在野合作、能源拚發展」三大策略,規劃在全國舉辦百場下鄉宣講,並結合社群短影音等多元媒體。透過中央空戰與地方陸戰雙軌並進,全力爭取全民投下同意票,誓言徹底下架民進黨錯誤的非核能源政策。

延伸閱讀

熱門文章

分享