今年8月9日是長崎原子彈爆炸81周年，與此同時，長崎原子彈爆炸資料館眼正在進行30年來首次大規模更新展示內容，根據長崎市公布的方案，現有展示中對南京大屠殺的表述將改為「南京事件」。大陸央視指出，「日本又在偷改歷史」，但無論如何更改字眼，歷史是不容篡改的。
距離長崎原爆紀念碑5分鐘的步行距離，就是長崎原子彈爆炸資料館，是日本開展和平教育、向世界傳遞反戰理念的視窗，其展示內容反映日本官方對二戰歷史事實的態度。
長崎原爆資料館的展示，包括停在原子彈爆炸時刻的掛鐘、原子彈的模型、各種遺物，還有大量文字、視頻史料，訴說當年日本百姓因為戰爭而遭受的苦難，但有關日本發動的侵略戰爭的展示只占了一小部分。
在展示的文字介紹中，用「日中戰爭」取代「侵略」的描述；提及南京大屠殺時，用的是「佔領南京，發生大屠殺」；就這種輕描淡寫的「南京大屠殺」，幾個月後的表述就要改成「南京事件——殺害大量平民和戰俘」。
長崎原爆資料館正在進行時隔約30年的首次大規模更新展示，長崎市已經決定將「大屠殺」改「事件」。
央視指出，「事件」是一個中性的概念，可以指任何歷史事件、社會事件，而「大屠殺」則明確指向大規模、有組織地殺戮平民和戰俘這一歷史事實；用「事件」替換「大屠殺」，推翻全世界、全人類對南京大屠殺的歷史認定。
接受央視訪問的日本參觀者表示，歷史真相究竟是什麼，會因為表述方式的不同而受到很大影響；如果將「大屠殺」表述為「事件」，今後學習這段歷史的年輕人，也會難以正確理解這段歷史，並且難以判斷究竟哪一種表述才更符合歷史事實。
央視指出，在日本，這樣篡改二戰史比比皆是，長崎市為此番修改給出的解釋是參考日本外務省的官方表述以及日本政府審定教科書中的用語；而這更加揭示了日本官方對戰後國際秩序的公然挑釁，本質上是試圖消解侵略戰爭的殘酷性、更是加害者對受害者的二次精神加害，也是否定了全人類反法西斯戰爭的成果。
央視指出，南京大屠殺是不容篡改的歷史真相，在東京審判的判決書中明確使用了「南京大屠殺」的表述，以國際司法判決形式判定了日軍在南京的滔天罪行；聯合國教科文組織《世界記憶名錄》所收錄的南京大屠殺檔案同樣採用這一表述。
央視批評長崎原爆資料館修改南京大屠殺的措辭，絕不是日本關起門來就沒有人在意的家務事，而是關係到二戰歷史中重要事實真相的國際事件；英國《泰晤士報》就關注了長崎資料館要將「大屠殺」修改為「事件」的做法，並表達了對日本歷史修正主義傾向的擔憂。
多年來，長崎的原子彈爆炸倖存者和市民團體一直通過集會、向當地政府寄送聲明等方式，呼籲長崎原子彈爆炸資料館不僅要記錄受害歷史，更要明確記載日軍的侵略行為；在這次展陳修改中，他們就要求保留「南京大屠殺」的表述，還希望能加入強征慰安婦、在原子彈爆炸中遇難的還有中國勞工等內容，但都沒有被採納。
長崎市民團體組織負責人關口達夫指出，展板裡必須具體描述日本是如何進行侵略擴張的，比如滿洲事變（九一八事變），還有日清戰爭（中日甲午戰爭）都應該具體說明；另外像731部隊、慰安婦問題等也必須具體寫出來。
央視指出，這並不是近年來日本社會第一次圍繞侵略歷史的表述引發爭議；近年來，日本的一些教材不斷減少「侵略」、「加害」這類表述，更多使用「進出中國」等中性的措辭；一些政治人物公開質疑甚至否認既有歷史認知，還有人重新討論所謂「大東亞共榮圈」等概念。
關口達夫表示，日本的學校必須正確教授日本過去的加害歷史，這樣的資料館應該呈現這段歷史，媒體也應該正確報導過去發生的事情；如果這樣的資料館不斷弱化日本負面的歷史，也就是日本作為加害者的歷史，那麼觀看這些展覽的孩子們就會認為日本並沒有做過那麼壞的事情；日本曾經給亞洲國家帶來了傷害，不要再次重複這樣的傷害是日本的責任，而他們這些瞭解歷史的人也有責任把它傳播出去。
央視指出，今天討論長崎原爆資料館，也不僅是在討論一塊展板的措辭修改，世人需要關注的是，如果侵略歷史不斷被弱化，日本年輕一代對戰爭的認識必然隨之發生偏移，整個社會對於突破戰後和平主義框架的心理門檻，也可能隨之降低，戰後和平主義賴以存在的社會基礎也就越容易發生鬆動。
央視警告，如今的日本已經在不斷擴大防衛預算，強化軍事力量、推進所謂「反擊能力」建設，持續突破戰後安全政策的限制；圍繞修改「無核三原則」、引入「核共用」、強化「核威懾」等議題的討論也持續升溫；日本新型軍國主義已經成勢為患，還能繼續任其一路狂飆嗎？
