總統賴清德去年將「零安樂死」視為政績，而近日有民眾在平台連署恢復「限期收容（12夜）」機制，並精準落實人道安樂死」達標，然而，卻有1萬多人附議拒絕恢復12夜，兩派網友在網路上吵得不可開交，更有網友試圖以已故女獸醫師簡稚澄的悲劇故事喚起共鳴，卻遭輿論撻伐是「吃人血饅頭、消費逝者」，現今流浪動物的生死議題，依舊是台灣社會難解的困境。
賴清德去年8月出席亞太區最大規模的動物保護國際會議「亞洲動物保護大會（Asia for Animals Conference, AfA）」，賴清德致詞時表示，中央與地方政府持續與動保團體合作，推動人道捕捉、絕育，以降低遊蕩動物數量。他也分享在擔任台南市長期間，曾積極推動「零撲殺、零安樂死」，將一年逾1.2萬隻犬隻安樂死數量降至零，強調「這是基於對生命的尊重」。
當時引發動保團體抨擊「零撲殺從來不等於零死亡，真的沒有什麼值得驕傲的」，由於人類在伴侶動物管理上的失能與失責，大量犬貓仍在街頭自生自滅、持續繁殖，不僅造成流浪動物受苦，也威脅野生動物生存。政治人物不應再誤導大眾把「零撲殺、零安樂」視為動保成就，「完全不是彰顯人類的善心，而是只管自己感受，卻無視動物因我們逃避問題、不願意好好檢討處理下的更大量死亡」。
「零撲殺政策」於2017年2月6日起正式上路，然而，配套措施未到位，導致公立收容所長期處於超載狀態。近日有民眾於公共政策網路參與平台再度提案檢討流浪動物政策，要求恢復限期收容與人道安樂死。截至今日，該提案的附議人數已來到7000人，尚待主管機關於9月8日前回覆。
提案人郭均庭提出3大核心訴求，包括恢復「十二夜」之精神（具體天數可調整為12至30天）；其次是「分級與優先人道處置」，以及明定「餵養即飼主」之法律責任。為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸指出，中央政府應該積極介入，協助公立收容所落實人道安樂死。他表示，政府可以評估透過委外招標的方式，引進外部獸醫資源協助執行，以此減輕公職獸醫長期背負的心理與行政負擔。
反對恢復12夜 提案內容遭批「完全訴諸情感」
相關提案曝光後，引發反對派不滿，火速提案拒絕恢復12夜，以下為全文：「看到有人提議說要恢復12夜就覺得心寒..當初的12夜電影讓眾人難過，不能只用撲殺解決，這跟暴君有什麼兩樣！應當從源頭做起，提倡絕育，重罰棄養，並從源頭繁殖場防堵！！不然以前還有12夜的時候怎麼還是有那麼多流浪犬貓！提倡絕育！重罰棄養！停止源頭繁殖場！」。
該提案截至今日共超過1萬人附議，在網路上掀起議論。網友表示，「我支持不能隨便撲殺健康的動物，但如果是生重病沒辦法治好、每天都很痛苦，或是攻擊性真的太高、沒辦法社會化的浪浪，應該要建立評估管道，讓牠們人道退場，如何在安樂及收容之間取得完美的平衡才是該研討的議題，無限收容跟無差別撲殺都不是好的處理方式」。
其他網友認為，「反對恢復十二夜的部分，理論依據沒有，完全訴諸情感，配套措施沒有，為反而反」、「覺得臺灣不值得做任何科學研究，明明眼前有著鐵錚錚的事實和數據佐證，最後政策制度的建立依然是情>理>法，為臺灣的野生動物感到可悲」、「毛寶真的好瘋」、「反對方甚至連用AI潤飾修稿都不肯」、「反對十二夜的就是一群餵食癖又不想帶回家負責的人」。
反對派消費已故獸醫師遭輿論砲轟
社群平台上Threads有網友發文提及，已故的前桃園新屋動物保護教育園區園長、台大獸醫系畢業的女獸醫簡稚澄，寫下「還有人記得她嗎？」但轉傳錯誤遺書內容，遭網友在下方留言撻伐，「亂改簡醫師的遺願」、「這不是被愛爸愛媽霸凌走上絕路的簡醫師嗎....希望人們記取教訓，不要讓憾事再度發生，支持恢復十二夜」、「把人霸凌致死還敢消費簡醫師啊」、「你這是消費死者，真有臉」。
大批網友批，「最悲哀的是：簡醫師送走的貓貓狗狗，都是吃完飯 散完步 玩完玩具與遊戲，然後一針睡下去，但廢除12夜後，浪貓狗的死法不是在收容所被同類圍毆致死，就是在路邊被車撞成血肉模糊，更慘的大概是吃到毒藥，毒發要拖一個小時才會走」、「不要再吃人血饅頭了，人被你們活活逼死，到底哪來的臉繼續消費祂？」、「死前叫她女屠夫，現在又在曲解，毛寶真噁心」、「我記得她啊，餵食癖把簡醫師逼到離世」。
原PO稍早也在個人平台致歉，稱未確實查證就擅自轉發文章和圖片，留言內容也與事實不符，但是不會影響他反對恢復12夜提案的立場，動保不可能走回頭路，源頭管理才是唯一解。
簡醫師用動物安樂死藥物向體制死諫
有「美女獸醫師」之稱的簡稚澄，於台大獸醫系畢業，並以特考榜首考上獸醫師，卻選擇到桃園新屋動物保護教育園區服務。外界形容她生性樂觀，一心抱著服務動物的想法。但她於2016年5月服下動物安樂用藥物輕生，搶救不治，享年32歲。
簡稚澄留下3封遺書，分別給丈夫、家人、與同事，她的遺書內容提到「生命沒有不同」，「希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動保結構的問題。末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難」。
外界猜測她或因經常執行浪流狗安樂死工作，不堪被極端動保界人士指摘為「女屠夫」、「美女劊子手」罵名，遭網路霸凌而輕生。另一位收容所員工也說人們常常罵他們殘忍、詛咒他們下地獄，但棄養問題並沒有解決。
