主筆室/梅花媒體集團
前美軍印太司令阿基里諾擬將台海變成「無人機地獄」，現任司令帕帕羅延伸為以「地獄景象」概念，威懾中共犯台；美國在台協會處長谷立言喊出台灣成為「無人機蜂巢」發揮嚇阻效果，在美方強勢主導下，無人機似乎成為台灣安全之所繫。但除了編列驚人預算，勾勒空洞無人載具大餅，賴政府拒絕提出具體規畫與評估檢討機制，凸顯喪失了戰略自主，追求國防自主將是緣木求魚。
美國波士頓大學全球研究學院國際關係教授伯格日前在台北表示，台灣須積極凝聚內部共識，力求制定平衡政策，策定專屬於台灣的「大戰略」，與最強大對手保持互動，讓自己具有價值，至少能坐上談判桌，也就是台灣必須保持於美國之外的自主性。伯格的理念架構形同負面表列，反射出從整體戰略、到發展無人載具尋求國防自主，賴政府都是逆向行駛。
「川習會」後美中關係進入建設性戰略穩定階段，中共對於台灣問題立場更趨急迫與強硬，中共外長王毅上月底主動致電美國國務卿盧比歐，再次強調「台灣問題牽一髮動全身」，要求美方在涉台問題上必須「慎之又慎」；中共海軍核動力潛艦從海上試射遠程彈道飛彈，飛向太平洋指定海域，除了示警之外，就是再確認台灣問題是美中戰略穩定的前提，並為未來中美互動設定規則，這種做法將成為新常態。
國安戰略 賴政府逆勢操作
川普2.0的「美國再次偉大」思潮使美國對台灣安全的保證出現質變，川普急於與北京達成協議，也願暫時擱置對台軍售等敏感議題以避免衝突，甚至過於相信中共領導人習近平的承諾。因此，美國學者專家與媒體最近紛紛警告，川普幾乎遵循「北京議程與行事曆」，對台灣問題的敘事愈來愈接近中共的論述。
面對川習會後的新局面，賴政府如鴕鳥般相信美國對台政策沒變，由於美國會出兵干預，中共不敢武力攻打台灣；另一方面，民進黨堅持倚美抗中路線，選擇以軍事威懾作為處理兩岸關係唯一手段，關上了兩岸良性交流對話的機會之窗，排除了和平解決歧見的可能性；軍事對峙與軍備競賽惡性循環，導致武裝衝突的風險急遽升高。
無法應變美中關係的快速變化，民進黨喪失了對台灣議題的發言權與主動權，淪為美中談判籌碼，台灣已毫無戰略自主可言，連帶衝擊國防策略，使國防自主更趨空洞化。賴政府拒絕記取1.25兆元「國防特別預算條例」在立法院受挫的教訓，又變本加厲強行推出「國防自主無人載具採購特別條例」就是最明顯例證，使台灣國防亮起紅燈。
無人載具採購條例重蹈國防特別預算覆轍，本文只有7條條文，空泛陳述要達成建置國軍大量無人載具執行偵察及精準攻擊等任務，同時厚植國防產業，打造非紅供應鏈，提升嚇阻能力，確保國家安全及國防自主能力的目標，卻獅子大開口要價2100億元，並必須要以特別預算分4年編列。
這項攸關國家安全與國防自主的重大採購案目標籠統空洞，沒有具體執行計畫，尤其令人詬病的是，台灣無人載具在自主飛行技術、感測器技術、通信技術、動力系統、人工智慧與數據處理及安全技術等各領域並不成熟，需要仰賴美國，而美國承認發展無人機的供應鏈無法與中國大陸脫鉤，民進黨卻仍高喊打造非紅供應鏈，完成國防自主，除了反射一貫反中心態，就是一味迎合美國，龐大的國防採購支出淪為保護費，國防自主只剩下口號。
美中無法脫鉤 台灣強調非紅供應鏈
從俄烏戰爭到美伊衝突，無人機武器系統確實顛覆現代戰爭風貌，但無人機並非萬能，也不必然適用於台灣，種種跡象顯示，習近平希望以非戰爭手段統一台灣，灰色地帶戰術中的封鎖、隔離是更可能方式，而無人機對於反封鎖、反隔離是無用武之地。
此外，台灣向美國採購的291套Altius-600M攻擊型無人機已經全數運交，第三作戰區6月展開「無人機實彈射擊暨天馬操演」，命中率100%，但在烏克蘭戰場，Altius-600M在俄軍強大電子干擾下失靈或偏離目標的疑慮始終無法消除，由此可以看出，發展無人載具固然是大勢所趨，仍必須考量台海特殊需求，以及特定系統的實際威力，而非毫無選擇照單全收。
台灣國防體系常被形容為「燒錢黑洞」，在美方壓力下，賴政府承諾未來國防預算將增加到GDP的5%，再加上層出不窮的特別預算，未來國防開支勢必對台灣整體發展產生排擠作用，更重要的是，大量昂貴的武器系統仍無法達成國防自主目標，歸根究底就是喪失了戰略自主，無法改善兩岸關係，只能處處受制於人。
