在野藍白陣營擬於年底九合一地方大選推動五大公投案，中選會主委游盈隆今（29日）拋出「一個恰恰好、兩個有點多、三個受不了」的選務極限論，引發國民黨立法院黨團強烈反彈；國民黨團書記長林沛祥與立委洪孟楷隨即痛批，中選會身為選務機關，職責是全力把選務做好，而不是「先吹哨、再比賽」，甚至將自身的行政失能作為限縮、恐嚇人民依法行使公投權的藉口。
林沛祥表示，尊重中選會主委個人表達意見的權利，但更期待中選會在所有的法定程序完成之前，能夠嚴格維持行政中立，讓人民相信裁判不是「先看風向、再決定怎麼吹哨」。
林沛祥指出，回顧台灣歷史，2018年大選時曾寫下全國一次表決10個公投提案的紀錄，「這不正是民進黨當年全面執政時，一手主導修改《公民投票法》後所產生的結果嗎？」
林沛祥質疑，過去10個可以辦，如今在野黨預計提5個，中選會卻跳出來喊「兩個有點多、三個受不了」，未免讓社會大眾對獨立機關的運作能力感到失望，「如果今天連3個公投都嫌多，那是不是以後乾脆由中選會限制人民只能投一題，甚至以後通通都不要辦了？」民主制度不該害怕人民做決定，把政策決定權真正還給人民，才是民主法治國家應有的態度。
怒轟中選會 洪孟楷：法律沒設限 候選人太多難道就不給選？
「法律從未規定公投案有數量限制」，洪孟楷指出，根據《公民投票法》第10條規定，中選會收到公投提案後，必須於60日內完成審核，確認是否符合重大政策、法律複決或立法原則創制等法定要件，只要提案符合法定要件，中選會就必須依法交由人民公投決定，這才是直接民意的實質公投精神。
對於游盈隆擔憂選務癱瘓，洪孟楷反擊，過去台灣發生選務混亂、大排長龍的亂象，核心問題在於中選會事前規劃與執行嚴重失當，以及行政院輕忽國會提醒的「行政失能」，絕對不是一句「公投案太多」就可以把責任推得一乾二淨。
洪孟楷更妙喻，公投就像一般的民主選舉，只要符合法定資格，每一位候選人都有權利參選，中選會絕對不可能因為「候選人太多、選務系統辦不來」就去排除或限縮人民的參選權；洪孟楷怒轟，中選會的職責是把選務配套與人力操練好，而不是遇到挑戰就急著「為自己的無能找藉口」，甚至企圖限制人民神聖的公投權力。
