國民黨立委王鴻薇今（3日）召開記者會，點名數發部自2022年成立以來，連續4年編列「活動會議影音紀錄採購案」或相關名目採購計畫，且均由同一家「若思影像工作室」得標，累計金額接近400萬元。王鴻薇質疑，該工作室負責人簡孝樺長期以「唐鳳辦公室專案顧問」或「唐鳳辦公室助理」身分出席公開活動，但她向數發部及行政院查證後卻獲得「查無任職紀錄」回覆，質疑其中是否存在獨厚特定人士的問題。
王鴻薇表示，近期她持續追查政府部門媒體宣傳及相關採購經費流向，發現部分標案長期集中於特定承包單位。她指出，中選會過去連續6年將媒體宣傳業務交由同一家媒體承攬，原民會也曾有長達5、6年將媒宣費交由同一媒體辦理的情況，而數發部則出現另一種值得檢視的現象。
連續4年同一家得標 標案金額逐年增加
王鴻薇指出，自前數發部長唐鳳2022年轉任數發部首任部長後，數發部每年都編列與會議影音紀錄相關的採購案。
她表示，2022年行政院公開招標「數位發展部111年多元媒材會議工作紀錄暨資料視覺化」採購案，此後數發部每年均辦理「活動會議影音紀錄採購案」或類似標案，相關預算大約維持在每年100萬元上下。
根據王鴻薇公布的資料，4年來相關採購案總金額已接近400萬元，且標案規模逐年增加，其中去年採購金額更提高至120萬元。
王鴻薇表示，更引起質疑的是，4年來所有相關標案均由同一家「若思影像工作室」取得標案資格，未曾出現其他廠商得標紀錄。她質疑，究竟是因市場競爭結果如此，還是標案內容與規格設計使得其他業者難以參與競爭，值得外界進一步檢視。
「唐鳳辦公室顧問」查無紀錄 身分引發質疑
王鴻薇指出，若思影像工作室負責人簡孝樺，長期以來經常以「唐鳳辦公室專案顧問」或「唐鳳辦公室助理」名義出現在公開活動、會議紀錄以及媒體報導中。
她說，相關資料顯示，簡孝樺多次在公開場合介紹自己與唐鳳辦公室的關係，外界也普遍認為其與唐鳳團隊有密切合作。
不過，王鴻薇表示，她已正式函詢數位發展部及行政院，要求確認簡孝樺是否曾擔任相關職務，但收到的正式回函均表示查無相關任職紀錄。
她質疑，如果簡孝樺並非政府聘任人員，為何能長期以唐鳳辦公室專案顧問或助理身分公開活動？若相關身分並不存在，外界是否因此產生誤解，政府也有必要出面說明。
王鴻薇並要求唐鳳公開回應，說明簡孝樺與其團隊的實際關係，以及相關標案是否涉及利益衝突或角色混淆問題。
質疑採購必要性 要求數發部公開說明
王鴻薇指出，「活動會議影音紀錄」究竟包含哪些具體工作內容，也是外界關心焦點。她說，從政府採購公開資料檢視後發現，中央部會鮮少以「活動會議影音紀錄」作為固定性年度採購項目，更少見每年編列約百萬元預算辦理類似業務。
她認為，若數發部每年皆有相關需求，應向社會大眾清楚說明工作內容、執行成果以及採購效益，讓外界了解這筆公帑支出的必要性。
王鴻薇批評，數發部成立以來，外界對其施政成效已有諸多質疑，包括打擊詐騙成效不彰、政府網站資安事件頻傳，以及去年編列高達2220萬元國外差旅預算等爭議。如今再爆出連續4年由同一家工作室承攬影音紀錄標案，難免令人懷疑是否存在採購資源過度集中現象。
她表示，希望數發部及相關單位能夠盡快對外說明相關標案內容、招標過程及評選機制，釐清外界疑慮。
截至目前為止，數發部及唐鳳方面尚未提出公開回應。
