前駐美大使捲艾普斯坦醜聞 審查未過仍獲任命 英相面臨下台呼聲

英國反對黨指控此舉涉及國安風險並可能誤導國會,要求首相施凱爾(中)辭職。圖/翻攝自Guardian News YouTube頻道(https://www.youtube.com/watch?v=fgYSWBsNiy4)
英國反對黨指控此舉涉及國安風險並可能誤導國會,要求首相施凱爾(中)辭職。圖/翻攝自Guardian News YouTube頻道(https://www.youtube.com/watch?v=fgYSWBsNiy4)

前英國駐美大使曼德森 ( Peter Mandelson ) 因被指控與性犯罪富商艾普斯坦(Jeffrey Epstein)案有關,去年9月遭解職,提名他擔任外交使節的首相施凱爾(Keir Starmer)為此身陷政治風暴,面臨下台呼聲。英媒近期又爆出曼德森未通過安全審查的情況下被任命,反對黨指控此舉涉及國安風險並可能誤導國會,要求施凱爾辭職。

根據英國《衛報》調查,英國外交部曾推翻安全機構拒絕核發曼德森安全審查許可的決定。曼德森在2025年1月未通過「進階審查」(developed vetting),這是一項由安全官員執行的高度機密背景調查。然而外交部最終動用罕見權限,推翻該項建議,讓任命繼續進行。消息指出,該決策在2025年1月底48小時內完成。

當時施凱爾已宣布將任命曼德森為駐美最高外交代表,使外交部在政治任命與安全審查結果之間面臨兩難。在相關內情曝光後,施凱爾與外交大臣庫珀(Yvette Cooper)對外交部最高級文官羅賓斯(Olly Robbins)失去信任,要求他辭職。

唐寧街則強調,施凱爾事前並不知情安全機構曾建議拒發許可,並稱相關決策責任在外交、國協及發展事務部(FCDO)。

曼德森去年上任數月後即因與艾普斯坦的關係遭撤職。施凱爾因任命曼德森而持續遭質疑判斷力。

歐洲新聞台(Euronews)報導,《衛報》報導內容後獲政府證實,反對黨因此再次要求施凱爾下台。保守黨黨魁巴德諾赫(Kemi Badenoch)在社群平台X發文表示:「施凱爾已背叛國家安全,他必須下台。」

中間派自由民主黨領袖戴維(Ed Davey)亦在X平台上發文表示:「如果施凱爾誤導國會、對英國人民說謊,他就必須下台。」

施凱爾則指控曼德森在出任駐美職位的審查過程中,對其與艾普斯坦的關係程度說謊。

政府發言人表示,外交部官員是在「違背英國安全審查機構(UK Security Vetting)建議」的情況下,決定讓曼德森的任命繼續推進。

但發言人指出,施凱爾與外交大臣「直到本周稍早才得知此事」,並補充說,安全審查機構的建議不具法律約束力。施凱爾今年2月曾表示,曼德森已通過安全審查。

曼德森與艾普斯坦關係密切。今年3月,施凱爾領導的工黨政府公布約150頁文件,說明曼德森在2024年出任大使前的審查過程。

在美國國會委員會公布文件揭露曼德森與艾普斯坦關係更深的細節後,施凱爾已解除曼德森的大使職務。

警方已就曼德森涉嫌公職不當行為展開調查。他於今年2月遭逮捕後獲准保釋。

警方正在調查曼德森是否在擔任政府部長期間,向艾普斯坦洩漏敏感文件,包括2008年金融危機期間的相關資料。

施凱爾任命曼德森,成為1977年以來首位政治任命而非職業外交官的駐美大使,加上早已存在的適任性疑慮,已引發其任內最嚴重政治危機。

施凱爾前幕僚長麥克斯威尼(Morgan McSweeney)辭職時曾表示,對建議任命曼德森「負全責」,並暗示審查程序存在缺失。他說:「雖然我未直接負責盡職調查與審查,但這套制度顯然需要徹底改革。」

延伸閱讀

熱門文章

分享