衛福部政務次長林靜儀於臉書發布「三關把關」圖文，宣稱有問題馬鈴薯即會「整顆丟棄」不能作為食品加工。不過，有臉書粉專今（20）日指出，該圖卡是假訊息，根據農業部最新行政命令，有問題馬鈴薯其實「獲准進入台灣」，質疑林靜儀圖卡刻意隱瞞「加工廠自行處理」的關鍵流程，並將食安責任全數轉嫁廠商。有網友引用副總統蕭美琴過往反瘦肉精言論，痛批政府「做外交做到顧別國利益」，為討好美方不惜犧牲全民健康。
台美對等貿易協定（ART）放寬「發芽馬鈴薯」輸台規定，引發爭議。林靜儀在臉書曬出圖文，表示第一關馬鈴薯「抵台前」：會落實防發芽作業，依農業部規定，須經清洗及施以發芽抑制劑，並檢附植物檢疫證明書。並稱腐爛、發霉、發芽馬鈴薯必須「整顆丟掉」不能加工；第二關「抵達邊境」：檢疫要合格，且須符合食品中汙染住物質及毒素衛生標準、一般食品衛生標準；第三關「上市後，後市場抽驗」：須符合食品中汙染物質及毒素衛生標準、一般食品衛生標準。
關於林靜儀的貼文內容，粉專「逆風的烏鴉」今日發文寫道，依照這張圖的說法，腐爛、發霉、發芽的馬鈴薯「整顆丟棄不能加工」的程序，是在「抵台前」和「抵達邊境」之間。也就是說，應該在海關的地方就處理掉了，不會有腐爛、發霉、發芽馬鈴薯輸入的情況。
食安責任竟全轉嫁廠商！林靜儀圖卡少寫「加工廠自己處理」
但根據農業部今年2月6日頒布「美國產加工用馬鈴薯輸入檢疫條件」行政命令，雖然說「符合本檢疫條件之加工用馬鈴薯准予輸入」，但也加了但書，說如果輸入檢疫發現有腐爛、發霉或發芽等情形，只要加工廠採取「額外之安全防護及加工措施」，就准予輸入」。換句話說，不是不能輸入，而是要求加工廠對這些有問題的馬鈴薯加以處理，就可以輸入。
至於輸入後，該規定指出「須以安全防護措施直接運往加工廠」，「運抵加工廠後，須經選別程序，如發現附帶之芽體長度超過5毫米，或腐爛、發霉程度超過標準者，該等馬鈴薯應予區隔且不得進行加工，並予棄置處置」。也就是說，加工廠必須負起區隔「有問題馬鈴薯」和「沒問題馬鈴薯」的責任。而這些，都是在輸入後完成的。
粉專指出，也就是說，這些措施不是在「第一關、第二關」之間進行，而是「第二關」進行。或者說，這張圖根本刻意少寫了一個關口：「加工廠自己處理」。
粉專質疑，該新規定除了食安疑慮，最大的隱患，是將來可能發生的商業糾紛。過去進口商只要發現馬鈴薯有發芽的情況，就可以直接退貨處理；但在新規則下，進口商還是必須接下這批貨，然後自行區隔「發芽腐爛發霉馬鈴薯」和「正常馬鈴薯」。試問多少不正常叫不正常？不正常的比例分攤、責任歸屬怎麼算？
粉專說，如果進口商得概括承受有問題的馬鈴薯，那麼他會從寬還是從嚴認定「應該剔除哪些馬鈴薯」？為了減少損失，顯然是會從寬認定吧。於是得利的，只有美國的出口商；受害的，是台灣民眾和進口商，「這就是賣國」。
網友反應：寬給美國爸爸滿意、處理成本及責任轉給業者
網友在林靜儀貼文下留言，「讓廠商自行剔除？你們相信這些廠商？呵呵，動動你的小腦袋」、「請說明為何是整顆？修改前是整批退運，為何底線往後退？」、「你們農業部的美國產加工用馬鈴薯檢疫條件是這樣子嗎？它不是列明會准予輸入嗎？」、「馬鈴薯一櫃一櫃的進，帶芽一顆一顆挑。我信妳是秦始皇還是信邊境有能力一顆一顆挑？」、「說這麼多廢話跟圖卡護航放寬毒害！有人吃到中毒，這個把關食安的單位跟簽訂協議的人如何負責？又是兩手一攤，玩文字遊戲卸責的模式嗎？」。
粉專貼文下有網友提到2012年時任民進黨立委、現副總統蕭美琴在「全國豬農北上抗議，堅決反對瘦肉精解禁」說出：「一個國家要辦外交的用意，就是要爭取守護人民的權益。如果說一個政府做外交做到不是顧到自己的利益，是顧到別國的利益，這種政府我們還能容忍嗎？」。
其他網友則表示，「本來是賣方的鍋，變成買方要處理，超好笑的」、「這張圖卡已經廣為流傳了！連遠在法國的網紅也引用了」、「比以前放寬就是事實，媒體不報導可能就默默的做了，自己談也就這結果而已，吹噓多會談判？」、「睜眼說瞎話的林靜儀」、「民進黨為了討好美國日本，無條件讓台灣人吃萊豬, 核食, 發芽馬鈴薯犧牲台灣人健康」、「林靜儀那個小腦袋說的話能聽」。
網友也說，「就是先射箭（就是要進口）才要畫靶（想方設法找理由）」、「現在民進黨政府就是這樣玩，放寬給美國爸爸滿意 美國降低退整櫃的虧損，處理成本及責任轉給台灣業者，這是一個政府應該做的事？你的存在是對自己的人民跟企業付更多責任，因為你領的薪水就是人民給的錢，現在反而是把好處留給外人」。
