張競/中華戰略學會資深研究員
昨日媒體來電，請我評論某項民調顯示，臺灣社會民眾傾向支持兩岸談判。針對此種民調結果，我在受訪時表示，臺灣社會政治信念與立場判斷高度極化，各種民意調查結果光怪陸離無奇不有，運用民意調查技巧，操弄民調數字，更是政壇與輿論界司空見慣戲碼。
特別是臺灣社會民意如流水，經常變化無常難以預測，因此政治人物雖然天天將尊重與遵循民意掛在嘴邊，除非是迫於選情壓力，否則幾乎都是依據本身政治意志辦事。
同時我也認為，兩岸未來是否有可能走向談判桌，基本上只有兩種狀況：雙方都認為確實有機會透過談判滿足本身期待，抑或是雙方認為若是拒絕談判，情勢發展將會更為嚴峻，未來結果會極度不利。
講得再明白點，當雙方都認為談比不談好時，此時談判就可能成局；同樣當雙方認識到不談會讓狀況更惡化，此時亦可能讓雙方就算心不甘情不願，但終究還是會讓雙方不得不坐上談判桌。
但是談判必然是要兩方都願意談，才有可能成局。單方面一廂情願，未見得能讓談判成局；畢竟談判不能剃頭擔子一頭熱。同時吾人亦必須牢記，談判永遠是漫天要價就地還錢，不可能是單方面予取予求；並且在上談判桌前，對外放出狠話者，通常都是色厲內荏最早退讓者。
必須在此誠懇呼籲，願意走向談判桌，其實是展現本身具有自信；堅持談判不設前提，其實在本質上就是在設定前提，指控對方缺乏談誠意，其實是在招認本身缺乏自信。歷史巨輪不斷向前推進，兩岸究竟是誰在歷史潮流上選錯邊，遲早都是要寫入史冊，沒有人能夠逃脫歷史審判。
最後必須提醒，談判前當然要充份理解本身期待有多高以及底線在何處？然後透過測深、探路、試溫與摸底，找到可能妥協方案。總而言之，吾人必須質疑，當前政府是否思考過兩岸談判問題，還是只知亂打太極拳規避現實需求呢？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
