民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城與政治獻金案，一審遭判處17年徒刑，台北地方法院昨日正式公布判決書，引起政壇高度關注；對此，民眾黨主席黃國昌今（11日）砲轟，當初北院新聞稿中指稱柯文哲與沈慶京有默契合意的關鍵「一抹微笑」，在正式判決理由中竟全然不見，這究竟是北院當初自行捏造，還是禁不起社會質疑後「偷偷改掉」？台北地院必須給出交代。
柯文哲捲入京華城案及政治獻金案，一審遭判17年；法院還在裁判書中指出，柯文哲於遭查獲以來自始至終均否認全部犯行，足見其犯後完全未能正視己身錯誤之態度，不足為犯後態度之有利考量，且因此嚴重耗費有限司法資源；法官還在裁判書中意有所指的表示，「縱對於案件之進行過程、形成之結論有情緒上之不滿，非以逸脫於法院認事用法之範疇外之方法使法院承受不當之壓力，意圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，而干擾法院獨立審判之空間」；該裁判書公告後引發網友熱議。
黃國昌今天被問及此事時表示，研讀判決書後最令他震驚的，是新聞稿與判決理由的嚴重脫節，當初北院認定柯文哲、沈慶京兩人有合意默契的依據是所謂的「一抹微笑」，但在正式判決理由中卻隻字未提。
「這到底是怎麼回事？」黃國昌質疑，法院宣判時判決書理應製作完成，為何新聞稿與判決理由會出現如此關鍵的差異？他嚴正要求北院說明「是新聞稿自己捏造？還是看到排山倒海的質疑後，才在判決書裡偷偷刪除？」
針對判決內容提到柯文哲干預司法、施壓等指控，黃國昌反擊說，該問的是「台灣司法為什麼這麼不讓人民信任？」判決理由對於「黃景茂證詞遭偽造」的部分竟完全略過不提，顯示法官對檢調在偵審過程中的違法濫權行為視若無睹。
黃國昌提醒，法官執行職務發現犯罪有告發追究的法律義務，但本案法官卻對檢調涉嫌犯罪的行為一句話都不說，這種選擇性的執法，正是造成人民對司法信任崩盤的主因。
法官許芳瑜獲升遷惹議 黃國昌：民進黨執政下司法受質疑成常態
此外，針對承審法官許芳瑜在一審宣判後，於遷調投票中脫穎而出即將晉升二審法官，黃國昌語帶嘲諷表示，在正常的民主國家，法官升遷不應是質疑焦點。但他也必須反問，為什麼在民進黨執政下，法官的調動總是引起社會側目？
黃國昌強調，司法越來越不受信任才是當前國家真正的大事。他呼籲社會大眾共同檢視這份「消失了微笑」的判決書，看清楚司法是如何在證據與意識形態之間進行裁量。
