【梅花專論】荷姆茲海峽的陰影：美國能源戰略的迷失

林建甫/台大經濟系名譽教授
 
當前能源與地緣政治的緊張局勢下，美國的決策失誤再次引發全球關注。荷姆茲海峽的戰略地位不容忽視，歷史早已證明，一旦該通道受阻，全球石油市場便會陷入劇烈震盪。然而，美國似乎忘記了伊朗在兩伊戰爭中以低成本封鎖海峽的教訓，仍以軍事冒進作為主要手段，忽略了能源安全的根本在於運輸暢通。隨著油價飆升、金融市場動盪，各國釋放戰備儲油卻收效甚微，危機的結構性問題愈加凸顯。
 
美國決策錯誤與歷史教訓
 
這次美國在中東的軍事與能源政策，顯然沒有記取以前教訓。當年伊朗在兩伊戰爭期間，雖處於劣勢，曾以低成本水雷與小型快艇，封鎖荷姆茲海峽，阻斷全球石油運輸，令西方世界陷入能源恐慌。如今，美國再次低估伊朗的戰略韌性，錯誤地以為斬首行動或軍事打擊即可摧毀其抵抗意志。然而，伊朗的宗教信仰與社會結構使其能承受高烈度衝突，美國的「速戰速決」思維反而陷入持久戰的泥淖。這種錯誤不僅是戰術上的疏忽，更是戰略上的盲點：美國忘記了能源安全的核心不在於軍事優勢，而在於運輸通道的穩定。荷姆茲海峽一旦封鎖，全球石油市場便會瞬間失序，美國的決策顯得短視而冒進。
 
油價的劇烈波動
 
油價的變化正是這場危機的直接反映。儘管各國協調釋放了高達六億桶的戰備儲油，但布倫特原油價格依舊衝破每桶一百美元大關，甚至逼近一百三十美元。這種波動並非單純的供需失衡，而是市場對地緣政治風險的恐慌性反應。投資者在避險心理驅動下，推高美元指數與黃金價格，全球股市則普遍走弱。美國國債收益率曲線倒掛，顯示市場對經濟衰退的預期加深。油價的上漲不僅推升美國通膨，還使得聯準會的貨幣政策陷入兩難：若維持高利率，經濟增長將進一步受壓；若降息，則可能加劇通膨。油價的劇烈波動，已成為全球金融市場的核心風險源。
 
戰備儲油釋放的無效性
 
各國釋放戰備儲油，本意在於平抑市場情緒，然而效果卻十分有限。原因在於石油的運輸流量遠比價格更重要。荷姆茲海峽若不重開，即使油庫滿溢，市場依然認定供應鏈存在斷裂風險。中東產油國如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國雖然嘗試增產，但減產幅度已達五成以上，港口封鎖更使油輪無法離港。這些現實因素令戰備儲油的釋放淪為「隔靴搔癢」，無法真正緩解市場恐慌。更重要的是，戰備儲油本身屬於短期措施，若危機持續，儲油消耗殆盡後，市場將面臨更嚴峻的供應缺口。這顯示出美國與盟友的能源政策缺乏長遠規劃，只能依靠臨時手段，卻無法觸及問題根源。
 
結論與前瞻
 
綜合而言，美國在能源戰略上的錯誤，源於過度依賴軍事手段，忽視了能源運輸通道的脆弱性。油價的劇烈波動與戰備儲油的無效性，凸顯出全球能源市場對荷姆茲海峽的高度依賴。未來的挑戰顯然不僅限於利率與匯率的調整。中東局勢持續牽動能源價格，全球消費國若未能加速能源多元化，對石油的依賴將使通膨壓力反覆出現；國際合作若缺乏韌性，危機時仍可能陷入運輸瓶頸。這些結構性風險提醒我們，能源安全與金融穩定密不可分，若缺乏長期規劃，歷史的教訓恐怕難以避免再度重演。
 
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※