美以聯手對伊朗發動攻擊，引發德黑蘭強烈反擊。《紐約時報》10日指出，美國總統川普（Donald Trump）及其團隊從一開始就低估伊朗反應，導致波斯灣商業航運幾陷入停滯，全球油價飆升，迫使川普政府臨時調整外交經濟政策。之所以出現如此窘迫情勢，就因官員不敢直諌總統，導致川普誤判。
報導指出，美國能源部長萊特（Chris Wright）上月18日接受訪問時說，即將爆發的戰爭對中東石油供應可能造成的影響不擔憂。他說，即便去年6月發生「十二日戰爭」（12-day war）也未造成能源市場劇烈動盪，這次也不會有太大問題。部分川普顧問持類似看法，低估伊朗可能採取的經濟戰行動——包括封鎖承載全球約20%石油運輸的荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）。
伊朗反擊超預期
然而，隨著伊朗威脅攻擊穿越荷姆茲海峽的商業油輪，局勢迅速升溫。波斯灣商業航運陷入停滯，油價持續攀升，美國政府因此急於尋找解決方案，以抑制已導致國內汽油價格上漲的經濟危機。報導說，美國官員必須即時調整計畫，從匆忙下令撤離大使館，到制定降低油價的政策提案。
美國務卿盧比奧（Marco Rubio）與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）則提出較有限、具戰術性的行動目標，包括摧毀伊朗飛彈發射能力、摧毀飛彈製造工廠，及打擊其海軍力量。這些目標被視為短期內提供結束戰爭的可能下台階。
川普輕忽油價風險 官員不敢直諫
報導說，川普在聽取戰爭可能導致油價上升簡報時，僅將其視為短期現象，不認為這會阻礙斬首伊朗政權的行動。他指示萊特與財政部長貝森特（Scott Bessent）研究油價上漲的因應方案，但直到衝突爆發48小時後，這些方案才對外談及。包括美國政府支持的政治風險保險與尚未實施的美國海軍護航計畫，當時仍處於初步規劃階段。
內部消息透露，一些官員對缺乏明確結束戰爭策略日益悲觀，但為避免直接衝突，未敢向總統直言。紐時已有多位老記者如康寧漢（Michael Cunningham）發文警告，這種情況突顯川普政府對伊朗反應的嚴重誤判。
軍方焦急調整策略
隨著伊朗對周邊國家發射飛彈與無人機，並攻擊美軍基地及以色列目標，五角大廈官員承認，伊朗的猛烈反擊讓軍方措手不及。赫格塞斯在記者會上表示：「我們無法完全預測伊朗會如何行動，但這展現了該政權的絕望。」
部分軍事顧問曾警告，美國若對伊朗採取軍事行動，德黑蘭可能視之為生存威脅而全面反擊，但川普及部分顧問仍抱持「斬首政權即可促成新領導人更務實」的信念。
為尋求短期下台階，盧比奧與赫格塞斯已協調對外訊息，明確提出三大目標，並以官方影片與社群媒體發布：即摧毀伊朗飛彈及其發射設施、摧毀飛彈工廠、打擊海軍。
全球油價飆升 美國經濟與政治壓力俱增
《紐約時報》說，油價飆升與波灣航運停滯，使美國經濟及政治壓力增大。共和黨內部擔憂，中期選舉前，高企的油價可能影響民眾對經濟的信心。川普則強調，委內瑞拉石油可緩解供應衝擊，並宣布德州新煉油廠計畫，以保障全球能源市場穩定。
此外，五角大廈表示，衝突前兩天即消耗軍事彈藥高達56億美元，遠超先前公開數字。同時，伊朗官員堅稱將利用對全球油供應的影響力，迫使美以讓步。伊朗國家安全高官拉里賈尼（Ali Larijani）在社群媒體說，「荷姆茲海峽將是和平與繁榮之水道，或將成為好戰者的失敗與苦難之地。」
Le détroit d'Ormuz sera soit voie de paix et de prospérité pour tous, soit voie de défaite et de souffrance pour les belliqueux.
— Ali Larijani | علی لاریجانی (@alilarijani_ir) March 10, 2026
國際能源安全疑雲再起 專家呼籲理性應對
報導指出，這場危機再次突顯全球能源安全的脆弱性，也揭示美國政府內部決策機制的挑戰。美國前國家安全副顧問博明（Matthew Pottinger）認為，川普仍可能追求長期軍事目標，但缺乏清晰退出策略。他提醒，對伊朗的「斬首行動」不能被視為萬靈丹，忽略戰爭副作用可能適得其反。
白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）表示，政府在戰前已有周全方案，承諾戰後油價將下降。她強調，伊朗對油市的短期干擾，是為達到消滅恐怖組織及保護美國利益的長期目標。
