伊朗新任最高領袖穆傑塔巴（Mojtaba Khamenei）上任近兩天仍未公開露面，多名伊朗高層消息人士透露，這場權力交接實際由伊斯蘭革命衛隊（IRGC）一手主導。革命衛隊強行壓過體制內的反對聲音，扶持這位已故最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）之子上位，也使部分體制內人士憂心，戰時的伊朗已轉型為宗教外殼下的軍事化國家，未來內外政策將更趨強硬。
路透報導，消息人士指出，革命衛隊認為穆傑塔巴比其父更易受操控，且支持革命衛隊的強硬政策，同時壓制體制內務實派的疑慮。
革命衛隊本已權力龐大，自戰爭爆發後影響力進一步擴大。消息人士指出，面對部分政治與宗教高層的疑慮，革命衛隊迅速壓制反對聲浪。這些反對意見一度使任命公告延後數小時。
令反對者更加憂心的是，穆傑塔巴在被選為最高領袖近48小時後，截至10日晚間仍未發表任何聲明。三名伊朗高層消息人士、一名前改革派官員及另一名體制內人士表示，這項由革命衛隊主導的任命，可能使伊朗在對外政策上更具攻擊性，對內鎮壓將更嚴厲。
其中兩人表示，他們擔心革命衛隊對體制的掌控，將使伊斯蘭共和國進一步轉變為僅剩宗教外殼的「軍事化國家」，削弱原本已不斷縮減的民意基礎，也讓政府更難應對複雜威脅。
穆傑塔巴數十年來掌管其父的辦公室，是極具影響力的幕後操盤手，但對許多伊朗人而言相當陌生。消息人士指出，他可能在炸死其父的美以空襲中受傷。
一名國家電視台主播似乎間接證實關於他受傷的傳聞，稱他是「janbaz」，意指受敵人傷害者，並指他是在被當局稱為「齋月戰爭」（Ramadan War）的當前衝突中受傷，路透未能證實他的傷勢。
消息人士表示，這項因素加上其父於2月28日遭暗殺後的安全顧慮，或許解釋了為何他在獲專家會議（Assembly of Experts）選為最高領袖後，始終保持沉默。
在伊朗體制中，權力最明顯集中於革命衛隊與最高領袖辦公室（beyt），該辦公室透過官僚體系建立起一套平行的影響力網絡。
上周六（7日）的一場風波，凸顯誰才是實質掌權者。當時在領導權真空期受命治理國家的「三人小組」成員、總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian），因針對襲擊事件向海灣國家致歉，竟遭革命衛隊高層怒斥，隨後被迫收回言論。
其中一名消息人士表示，目前伊朗實際由革命衛隊運作。已故最高領袖哈米尼過去能制衡革命衛隊，在軍方、政治精英與宗教精英之間維持平衡。
但該消息人士指出，即便新領袖健康狀況足以掌舵，革命衛隊未來仍可能在重大決策上擁有最終發言權。
華府中東研究所（Middle East Institute）資深研究員瓦坦卡（Alex Vatanka）表示：「穆傑塔巴的地位來自革命衛隊，因此他不可能像他的父親那樣擁有至高無上的權威。」
儘管憲法規定最高領袖須由專家會議推舉，但1989年艾亞圖拉何梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）去世時，扮演「造王者」關鍵角色的是權傾一時的政治家拉夫桑賈尼（Ali Akbar Hashemi Rafsanjani）。他當時告訴專家會議，何梅尼臨終前曾私下向他託付哈米尼為繼任者。
這一次，真正的「造王者」則是革命衛隊，而且訊息遠比過去直接。五名消息人士表示，革命衛隊強調戰時需要迅速決策，並主張應選出一名敢於對抗美國的領袖。
專家會議成員、艾亞圖拉莫森·海德里（Ayatollah Mohsen Heydari）在國家電視上表示，由於位於聖城庫姆（Qom）的會場遭炸毀，會議被迫在祕密地點舉行，部分成員甚至未能出席或獲悉投票訊息。
他表示，會議達到法定三分之二出席門檻，現場出席者中有85%至90%支持穆傑塔巴，但未說明實際出席人數。目前尚不清楚缺席成員的立場但結果顯示，支持度並未達到革命衛隊期望的「全數一致通過」。
兩名消息人士表示，一些阿亞圖拉對這種類似世襲的接班安排感到不滿，擔心此舉會疏遠許多原本支持體制的人。其中一名消息人士指出，在過去一周的多次討論中，一些神職人士與政治人物曾嘗試推舉其他候選人。
但改革派前官員表示，革命衛隊曾威脅這些反對穆傑塔巴接任的人。另一名體制內人士稱，革命衛隊直接聯絡專家會議成員，雖引發抗議，但最終許多人仍被迫支持。
五名消息人士表示，穆傑塔巴的任命原定於8日上午宣布，但由於反對聲音持續存在，遲至當晚才正式公布。
一名官員表示，穆傑塔巴多年與革命衛隊建立極為緊密的關係，特別是與這批接替戰死高層、晉升上位的軍方中層指揮官，建立深厚私交。
那名前改革派官員說，最終結果將是伊朗內外政策走向更激進的路線，而革命衛隊也獲得多年來追求的目標：對國家體制的全面掌控。
