面對中東局勢持續動盪引發的能源危機，韓國總統府青瓦台政策室長金容範周一（9 日）表示，政府最快將於本週內實施「油價最高限額制」，並強調為了穩定市場與彌補產業損失，有必要認真討論編列追加預算（追更預算）。
當地媒體《nate》報導，金容範當天在總統李在明（이재명）主持的「中東局勢相關緊急經濟檢討會議」結束後，對外進行簡報時作上述說明。金容範指出：「要實施最高價格制，即使程序極為簡化且快速，仍需完成公告制定等最低限度的手續。我們目標是最遲在本周內啟動石油最高價格制」。他進一步解釋：「一旦實施最高價格制，政府需以財政補貼一定程度的損失（包括煉油公司與加油站等），財政需求金額會因實施期間長短而有所不同。我們當然已針對此進行模擬」。
由產業通商資源部主導的石油最高價格制一旦實施，政府判斷首次公告的價格將低於當前市面價格水準。不過，若中東局勢進入長期化階段，下一階段的公告價格則有上漲的可能性。
金容範強調：「部分產業直接受到衝擊，消費者也受到影響，包含各種市場穩定措施在內，確保韓國經濟不遭受重大損害，已成為最優先的課」。他指出：「若因此需要追加財源，就必須認真加以考量」，「若僅在目前既定預算範圍內應對，最高價格制根本無法實施，因此對於追加財源的問題，必須進行認真的討論」。
關於石油儲備部分，金容範說明：「目前韓國保有約1億9000萬桶的石油儲備，按國際能源署（IEA）標準可維持208天。但IEA的基準是以完全不使用於石化用途為前提，而我國石化產業比重較高，因此實際可用期間約縮減至4個月左右」。
金容範提到：「今天G7（七大工業國集團）宣布將共同動用相當於4億桶的儲備石油，國際油價因此回跌約5個百分點」，他認為：「最終來說，確保原油供應量才是最關鍵的。在這種情況下，如何有效運用國內儲備石油，也需要深入討論」。
相較於過去常見的「調降油稅」，這次金容範提出的「油價最高限額制」更像是一種直接的行政干預手段。傳統的調降油稅是透過減少政府稅收來間接降低油價，雖然操作相對單純，但往往會面臨加油站端是否真能反映降價給消費者的不確定性。而油價最高限額制則是直接規定零售價的「天花板」，並計畫以每兩週為週期進行動態調整，確保政策能即時因應中東局勢的劇烈變化。
兩者最大的差異在於財政負擔的性質：調降油稅只是「少收錢」，但實施價格上限則需要政府撥款來「補貼錢」，用以彌補煉油商與加油站因價差產生的實際虧損。這也正是為何韓國當局強調必須認真討論編列追加預算的原因，因為僅憑現有的預算規模，根本無法支撐這種高強度的補貼機制。簡而言之，限額制能在短期內產生更精準、強力的抗通膨效果，但其代價則是更高的財政支出與預算壓力。
