衣冠城/梅花新聞網主筆
隨著「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）進入關鍵階段，美國國務卿盧比奧近日在國會山莊的一番言論，為這場突如其來的戰爭定下了極具爭議的基調。他宣稱美軍出兵是因以色列攻擊在即而採取的「預防性被動」，並寄望於伊朗人民「揭竿而起」。然而，這番說辭，實則踩中了外交與戰略的雙重雷區，暴露了華盛頓在後冷戰思維下的深層誤判。
盧比奧在簡報中試圖說服公眾：美國之所以開火，是因為情報顯示以色列已箭在弦上，為了保護可能遭受報復的美軍士兵，白宮不得不「搶先一步」。這種「被動的先發制人」在軍事邏輯上極其荒謬。
首先，這標誌著美國全球戰略自主權的徹底淪喪。當一個大國的軍事部署不再取決於自身的核心利益，而是被迫為盟友的冒險行為「買單」時，這無疑是被動的外交綁架。如果華盛頓真正關心美軍士兵的安全，其首要策略應是外交遏制，而非加速升級。這種「因為怕被報復所以先打人」的邏輯，正在瓦解美國自二戰以來建立的國際道義基礎，將美軍置於一場缺乏民意授權、且由他國設定議程的戰事之中。
更令人不安的是盧比奧對伊朗內政的公開喊話。他呼籲伊朗人民推翻政府，這種論調仿佛是 2003 年伊拉克戰爭前的幻想再現。華盛頓似乎始終未能理解：對現政權的不滿並不等同於對外來轟炸的歡迎。
伊朗國內確實存在經濟與社會的深層撕裂，但歷史一再證明，當外國戰機掠過德黑蘭上空時，民族主義的「聚旗效應」會迅速掩蓋內部的政見分歧。盧比奧期待的「揭竿而起」，在飛彈與空襲的摧毀下，極大機率會轉化為對「外來侵略者」的同仇敵愾。美國試圖從外部「遙控」他國革命，這種傲慢的判斷往往是導致長期動盪與游擊戰的開端，這在阿富汗與伊拉克都有前車之鑑。。
國防部與國務院目前仍樂觀地將目標定在「摧毀飛彈能力與海軍」。然而，盧比奧與川普政府顯然低估了德黑蘭的報復能力。
戰爭爆發僅數日，荷姆茲海峽的封鎖風險已讓全球能源市場陷入恐慌。伊朗的代理人網路已從黎巴嫩延伸至整個波斯灣，造成多國基礎設施受損，甚至發生了科威特防空系統誤擊美軍戰機的悲劇。這不僅僅是一場針對導彈發射井的精確打擊，這是一場觸發了整個中東火藥桶的連鎖反應。
盧比奧所謂的「最沉重的打擊還在後頭」，聽在國際社會耳中，更像是對未知的盲目自信。美國再次陷入了「技術領先、戰略盲目」的怪圈：擁有摧毀目標的能力，卻缺乏收拾殘局的智慧。
將以色列的戰爭計畫視為美軍出兵的必然因果，並將政權更迭寄託於被轟炸後的民眾覺醒，這是 21 世紀外交史上最危險的賭博。如果白宮不能及時從這種雙重誤判中清醒，那麼「史詩怒火」最終燒掉的，恐怕不僅是伊朗的軍事設施，還有美國在中東最後的戰略信譽。
