美國海關及邊境保護局（U.S. Customs and Border Protection，CBP）表示，將自美東時間周二（24日）凌晨零時01分起，停止徵收依據《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）加徵的關稅，距離美國最高法院裁定相關關稅違法已超過三天。不過，CBP並未說明為何在裁決出爐後仍於數日內持續徵收，也未提及任何退稅安排。
綜合路透、英國《衛報》報導，CBP在發給托運人的貨物系統訊息服務（Cargo Systems Messaging Service，CSMS）通知中表示，將於周二起，停用所有與總統川普（Donald Trump）先前依IEEPA發布命令相關的關稅代碼。
IEEPA關稅停徵的時間點，正好與川普依據另一項法律授權推出新的15%全球關稅同步，作為遭最高法院推翻關稅的替代方案。
CBP並未說明為何在最高法院裁決後，仍於數日內持續在入境口岸徵收相關稅率，通知中也未提及任何退稅安排。
該通知特別強調，此次停徵措施並不影響川普依據其他法源徵收的關稅。其中包括針對國家安全威脅的《1962年貿易擴張法》第232條款（Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962），以及針對外國不公平貿易行為的《1974年貿易法》第301條款（Section 301 of the Trade Act of 1974）。
CBP表示，將視需要透過CSMS向貿易界提供進一步指引。
美國最高法院上周裁定，川普去年推出的所謂「解放日」（Liberation Day）關稅，已逾越其法定權限，此判決讓金融市場再度陷入混亂，擔憂美國貿易政策的前景不明。
川普隨即反擊，改依另一項法律授權推出統一稅率15%的全球關稅，以取代遭推翻的關稅。這項新關稅將於周二生效，並可在不同授權下，最長維持150天。
荷蘭國際集團（ING）經濟學家寫道：「自最高法院裁決以來的一連串宣布，清楚證實川普無意把他口中的『最美麗的字』從英文詞典中移除。」他們表示：「不確定性捲土重來，加上歐洲領導人近期展現的強硬姿態，貿易衝突升溫的風險已高於一年前。」
路透日前曾報導，根據賓州大學華頓商學院預算模型（Penn-Wharton Budget Model）經濟學家的估算，最高法院的裁決，使得因IEEPA關稅而為美國財政部帶來的逾1750億美元收入，面臨可能退還的風險。該團隊以自下而上的預測模型估算，IEEPA為基礎的關稅，每天帶來超過5億美元的總收入。
美國官員22日緊急向各國釋出訊息，強調先前簽署的貿易協議依然有效。美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer）接受哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時表示：「我們希望各國了解這些仍是好的協議。我們會遵守，也期待夥伴國家同樣遵守。」
這番言論暗示，川普去年5月與英國首相施凱爾（Keir Starmer）達成的協議將維持現狀，英國商品關稅應維持在10%，不致調升至15%。然而，英國教育大臣菲莉普森（Bridget Phillipson）22日坦言，最新局勢確實讓英國企業面臨「不確定性」。
投資公司Wealth Club首席投資策略師史翠特（Susannah Streeter）表示：「在美國最高法院裁定川普關稅違憲後，全球市場一度湧現的樂觀情緒，正在迅速消散。」
中國商務部23日呼籲華盛頓取消關稅，並表示正針對法院裁決的影響進行「全面評估」。中方強調：「貿易戰沒有贏家，保護主義只會走進死胡同。」
