美國智庫「國防重點」（Defense Priorities）亞洲事務主任高德斯坦（Lyle Goldstein）近日撰文指出，台灣近年雖加強採購刺針、標槍等非對稱武器，但美台部分既得利益團體仍透過推動F-16戰機與美製舊型巡防艦等軍售獲利。他質疑，這類「裝飾性強的武器」（showy weapons）在面對解放軍火力時，實際效用恐有限。
高德斯坦20日在該智庫網站發表題為《中國入侵台灣的可能性有多大？》的問答文章。在「台灣為何對兩岸衝突準備不足」一節中，他肯定台灣採購刺針與標槍飛彈屬於合理投資，並指相關武器已在俄烏戰爭中證明具備戰術價值；但從整體防衛布局觀察，他認為仍「不特別令人振奮」。
他進一步指出，美台軍售體系中，F-16戰機與部分美製艦艇被包裝為高可見度裝備，但若台灣機場跑道遭攻擊，戰機可能難以升空；海軍艦艇亦可能在港內受制於人。他同時質疑，包括潛艦、大型兩棲艦與反潛機等投資，在整體戰略邏輯上是否充分連貫。
在軍種發展方面，高德斯坦認為台灣長期偏重空軍與海軍等「精英軍種」，相對忽視地面部隊建設。他對機動式陸基反艦飛彈的實際效果亦持保留態度，並指出近期強化裝甲部隊的方向，未必完全符合現代戰爭型態。
此外，他提到，儘管外界討論「全社會韌性」，但台灣對全面軍事化仍存疑慮；一方面希望嚇阻北京動武，另一方面又期待美國在必要時介入，他認為這兩項假設都存在不確定性。
不過，高德斯坦也表示，台灣民眾對大幅提升軍事化的疑慮「可以理解」，並提出相對低成本的建議方向，即強化與重整預備役訓練體系。
另一方面，台灣向美國採購的66架F-16V（Block 70）戰機交付時程持續受到關注。曾任白宮中國與台灣事務高階官員的杜若石（Rush Doshi）指出，交機時間可能延至2027年至2028年，主因在於電戰莢艙整合進度仍具不確定性。航空界人士則評估，從首架完成測試到66架全部交付，整體期程恐進一步拉長。
F-16V原訂於2026年前完成交機，目前進度已明顯延後，後續時程仍有待美方與相關單位進一步說明。
