「非核家園」是民進黨核心理念與政策，並於2025年5月17日達陣，然而，除了台電、經濟部近期提出重啟核三，總統賴清德去年11月也稱「政府並不排斥先進核能」，如今，行政院長卓榮泰10日宣布，將全面接受全世界先進的新式核能技術。這番「新核能」論述被解讀為執政黨為能源政策尋求下台階的髮夾彎；在野黨更砲轟賴政府「放著2元便宜核能不用，硬要人民扛4元綠能價差」是敗家行為。其中，法規、核物料取得、人才斷層及核廢無解也是未來台灣要引進先進核能技術面臨的高山。
行政院長卓榮泰昨天出席工研院先進半導體研發基地動土典禮時表示，國力就是電力，水電供應必須「無虞」，除繼續落實二次能源轉型，開發多元綠能、強化電網韌性外，並將在核安有保障、核廢有解方及社會高度共識下，將全面接受全世界先進的新式核能技術，審慎評估並面對傳統核能是否能帶給產業界的安心。
卓榮泰宣布將全面接受全世界先進的新式核能技術引發網路議論，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上有多篇文章討論，網友好奇發文表示，「核能不就是核能嗎？不太懂新核能和舊核能差在哪？是技術比較新嗎？還是設備比較新？」。
鄉民紛紛留言嘲諷，「 一個有安全保證，另一個還不知道」、「就是政策轉向」、「SMR核廢料反而更多，真的笑死」、「胡搞瞎搞還不是要擁抱核電」、「我覺得就一個下台階的口號」、「要選舉了啦又要開始騙中間選民的票齁」、「我只問一題，新核能是百分之百不會外洩嗎」、「反正先騙起來 實際上會不會搞核能 再說」、「這題我會 無法讓黨從中獲利的是舊核能 反之則為新核能」。
中國在先進核能商轉進度中領先全球
事實上，先進核能技術（小型模組化反應爐SMRs、第四代核反應爐Generation IV Reactors、核融合反應爐Fusion Reactors）致力於改良現行第三代大型輕水爐的不足，改善面向可包含提高安全性、減少核廢料、提升燃料使用效率以及廢棄物管理等，這對於緩解台灣大眾對核安與廢料處置的疑慮具備關鍵意義。
然而，儘管科技願景美好，全球多數先進核能仍處於發展階段，距離大規模商轉尚需數年。目前的爭議點在於，這些新技術不僅缺乏實際運轉數據來證實其優越表現，且相較於傳統核能，其更高的建造費用與潛在的核擴散風險，仍是難以迴避的發展阻礙。
在全球先進核能的商轉進度中，雖然美國目前有最多核電機組數量和正在發展中的先進核能科技，但中國展現了領先優勢，其「華能高溫氣冷式反應爐」已成全球首座商轉的第四代核反應爐，而首個通過國際原子能總署（IAEA）安全審查的輕水式小型模組化反應爐「玲龍一號」，亦預計於2026年正式商轉，被視為現在先進核能發展速度最快的國家之一。
若要在台灣嚴肅評估發展先進核能的可行性，不能僅停留在技術面討論，必須直面多項結構性困境。首先是法規適用與核物料取得的困難；其次，台灣核能產業面臨長年的人才斷層，缺乏足以支撐新技術運作的專業團隊；而最核心的核廢料處置問題至今仍懸而未決。在缺乏實戰案例證明先進核能優於傳統核電的前提下，台灣若要引進這項「未來技術」，必須先在法規、人才與後端處置上建立完整的配套制度。
PTT上有網友質疑，小型模組化反應爐（SMRs）並不符合台灣需求，SMRs功率只有在300MW以下，大家都不想把核電廠放家旁邊，SMRs要擺哪，雖然很安全，但大家都被洗腦怕了，更別說核四裝滿機組等於27組SMRs，甚至如果用主流模組規格約77MW，等105組SMRs。鄉民留言：「事實證明當初核四蓋得非常有遠見，結果被意識形態玩死，浪費N年幾千億，燃料棒送出去還沾沾自喜非核家園」、「原來核四這麼多年還是最新技術 SMR根本還沒商轉」。
在野黨：敗家子式的能源政策只有民進黨做得到
此外，國民黨前主席朱立倫的子弟兵，包括桃園市議員凌濤、前發言人楊智伃、副發言人鄧凱勛，以及張凱鈞等青年戰將，在臉書成立粉專「風向123事」，針對卓榮泰這項宣布發文開酸。
粉專首先肯定賴政府轉彎鬆口接受核能，雖然轉得不清不楚不情不願。並回顧民進黨的能源神話，包括反核少女吳亞昕：6歲就上街反核；核能點主官賴清德：忽視民意聲稱核電問題「不是公投能解決」，結果終究還是敵不過缺電的現實；2024年的行政院長卓榮泰：「非核家園是人類應該努力追求的目標」、「行政院沒有提出修正核管法的構想」。
粉專提到世界趨勢，在AI算力即是國力的時代，世界大國早已在重新擁核的路上全速前進：美國：96座反應爐通過延役，66座延役至80年。日本：14座重啟，8座延役60年，更正式重啟因2011年311大地震而停機逾14年的柏崎刈羽核電廠。法國：現有機組延役超過 60 年。英國：最老4座核電廠延役20年。
粉專酸，看看這精美的發電成本估值對比：核電：1.98元/度、燃氣：2.97元/度、光電：4.04元/度、風電：4.78元/度。放著不到2塊錢的便宜核電不用，硬要叫人民去扛4、5塊錢的綠能價差，這種「敗家子」式的能源政策，也只有民進黨做得到。
