避開藐視國會指控 柯林頓夫婦最後一刻同意為艾普斯坦案作證

前總統柯林頓與前國務卿希拉蕊(圖)在最後一刻同意就國會調查淫魔富商艾普斯坦案,親自前往華盛頓特區宣誓作證。圖/取自希拉蕊臉書
前總統柯林頓與前國務卿希拉蕊(圖)在最後一刻同意就國會調查淫魔富商艾普斯坦案,親自前往華盛頓特區宣誓作證。圖/取自希拉蕊臉書

美國前總統柯林頓(Bill Clinton)與前國務卿希拉蕊(Hillary Clinton)在最後一刻做出重大讓步,同意就國會調查淫魔富商艾普斯坦(Jeffrey Epstein)案,親自前往華盛頓特區宣誓作證。此舉意在化解眾議院即將進行的藐視國會投票;一旦表決通過,這對政壇重量級人物恐將面臨更嚴峻的刑事風險。

美國有線電視新聞網CNN報導,目前尚不清楚眾議院監督委員會主席科默(James Comer)是否會接受這項「最後一刻」的提案,並取消原定針對這對前總統與前國務卿發起的藐視國會投票。兩人先前已連續數月拒絕出席作證。

這項最新提案顯示,柯林頓夫婦試圖避免藐視國會投票可能帶來的法律後果。

柯林頓發言人烏雷尼亞(Angel Ureña)在社群平台X上向科默發文表示:「他們一直以誠信進行談判,而你卻不是。他們已在宣誓下說明自己所知的一切,但你並不在乎。前總統與前國務卿都會到場,他們期待藉此建立一個適用於所有人的先例。」

路透報導,當被問及眾議院是否會暫緩對柯林頓夫婦的藐視國會表決時,議長強生(Mike Johnson)表示:「他們正在處理這件事,律師正在研究細節。」強生稍早也對前總統與前國務卿同意出席作證的消息表示歡迎。

科默2日晚間發表聲明指出,他對這項提案仍有疑問。他說:「柯林頓夫婦的法律顧問表示同意條件,但這些條件依舊缺乏明確性,且未提供任何作證日期。他們之所以突然同意,唯一的理由是眾議院已推進藐視國會程序,」他補充說:「我會進一步釐清他們同意的內容,再與委員會成員討論下一步行動。」

不過,監督委員會的首席民主黨籍成員表示,他不認為科默會拒絕這項提案。他指出,柯林頓夫婦已「接受科默提出的每一項條件」。

加州民主黨眾議員賈西亞(Robert Garcia)說:「我們從一開始就希望柯林頓在監督委員會前作證。我們一直重申這一點,也持續與他們的團隊溝通。我很高興他們終於要出席作證。」

就在數小時前,身為共和黨籍主席的科默因不滿柯林頓法律團隊提出的合作條件,已準備推進藐視國會程序。科默當時在致函中寫道:「距離你們的當事人首次收到委員會傳票已近六個月,距離原定作證日期已超過三個月,而距離他們未依合法傳票出席作證也已將近三周。你們當事人要求特殊待遇,不僅令人沮喪,也公然冒犯美國人民對透明度的期待。」

柯林頓方面提出最新方案時,眾議院規則委員會正為藐視國會表決設定相關程序。

一名知情人士向CNN透露,柯林頓律師的這份提議是在委員會會議進行中,當康默正針對藐視國會程序出席陳述意見時,透過電子郵件寄出。

稍後,眾議院規則委員會主席福克斯(Virginia Foxx)宣布,鑑於最新進展,委員會將暫緩推進藐視決議;但若短期內未有進一步突破,2日將重啟審議。

這並非柯林頓夫婦首次試圖避免相關程序。近幾天內,兩人透過律師提出多項方案,包括在紐約市進行四小時的自願性面對面訪談,但該提議已在1日稍早遭科默拒絕。

CNN取得的往來信件顯示,柯林頓團隊已數日試圖尋找轉圜空間。自今年1月兩黨議員投票決定,因拒絕出席面對面作證而以藐視國會論處柯林頓夫婦以來,雙方已多次協商。

根據131日的一封信函,柯林頓的律師列出前總統願意接受自願、逐字記錄訪談的條件,包括在紐約出席四小時的面談、範圍僅限於艾普斯坦調查,兩黨議員及幕僚均可提問,雙方也可各自安排逐字記錄人員。

柯林頓多次否認與艾普斯坦這名已故、遭定罪的性犯罪者有任何不當行為。

即便如此,律師仍要求委員會撤銷要求希拉蕊作證的傳票;同時也表示,她可提交第二份宣誓聲明,或以與丈夫相同的形式接受面對面訪談。

律師持續要求委員會撤回對希拉蕊作證的傳票,同時表示她可提交第二份宣誓聲明,或出席與丈夫形式類似的面談,作為撤銷藐視國會決議的交換條件。

但科默以「不合理」為由拒絕了該提議,並表示無法接受將「宣誓作證」降格為「自願面談」,也拒絕限制面談範圍。他補充說,若在前總統去年8月首次收到作證傳票時就提出自願訪談,情勢可能會不同。

科默還指出,若訪談被硬性限制為四小時,柯林頓可能會試圖「拖延時間」,並質疑在已有官方速記員的情況下,為何仍堅持自行安排逐字記錄人員。

他在信中寫道:「鑑於他已缺席一次作證,且數月來拒絕親自出席,委員會無法單純相信柯林頓總統不會在面談中拒絕回答問題,導致委員會再次陷入目前的僵局。」

美國司法部近期釋出數百萬份與艾普斯坦相關的內部資料,揭露這位已故性犯罪富商與政界、金融界、學術界及商界眾多名流的關係。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享