李明／政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長
設在美國芝加哥大學「原子科學家公報」（Bulletin of Atomic Scientists）的虛擬「末日鐘」（Doomsday Clock）將2026年的指針，調到當年底距離午夜僅剩85秒，意味著人類已到最接近毀滅的時刻。「公報」指出當今全球緊張加劇，俄烏戰爭、美國及以色列聯手空襲伊朗、印巴衝突等，外加朝鮮半島核危機、中共對台威脅等，都是2026年人類接近毀滅的成因。
末日鐘是由愛因斯坦等人在1947年成立，他們擔憂不受節制的科學技術發展對人類將造成威脅。在不同時間，末日鐘以午夜零時象徵世界末日，警告人類距離「滅絕」還有多久。創立之初，設定距離午夜還剩7分鐘。針對世界局勢變化，以分針撥近或撥遠午夜幾分或幾秒，提醒世人因應危機。
1962年10月爆發美蘇古巴飛彈危機，蓋因蘇聯將數十枚導彈設置在古巴，美國與蘇聯決裂幾至爆發核子戰爭；但後來兩國皆展現克制、保留溝通管道，從對方立場思考如何解決衝突，度過那次的「驚爆13天」；最終蘇聯撤走飛彈，美國允諾不侵略古巴，撤走美國設置在土耳其的飛彈。當時人類與核戰僅一步之遙，但當年科學家們卻忘了撥快時鐘。
1991年蘇聯瓦解，短時間新的俄國似乎不是立即的威脅；民主國家增多，美國成為全球唯一的霸權，美國學界政界對未來世局十分樂觀，當時分針被撥回17分鐘，是末日鐘設置以來離午夜最遠的一次，說明那是最和平的時節。
2026年末日鐘時間距世界末日僅85秒
2006年北韓引爆核子裝置，2007年1月17日撥動時鐘靠近午夜，說明核武擴散的嚴重。2015年因核武擴散和氣候變遷再撥快末日鐘2分鐘，2018年再撥快30秒，2020年因氣候變化加劇，末日鐘距離午夜僅剩100秒。2023年迫於俄烏戰爭威脅，末日鐘再向前調整10秒，成為90秒；2026年則僅剩85秒、更接近「世界末日」。
科學家們認為動用核武的風險遽增，強權競爭已成全球性軍備競賽；中美俄核武現代化，美國傳統盟友對美國安全承諾的質疑，促使他們急於建立自己的核武庫存。另方面，溫室效應擴大，川普總統乾脆直接向再生能源與全球氣候協定宣戰，造成極不樂觀的全球風險。
遠的不說，台海安全則與2300萬人的身家性命發展前途息息相關，可是卻令人無法樂觀。約莫同時，華府學者孫韻，針對兩岸形勢在「外交事務」季刊發文，更警告2026年台灣恐將陷入一場「完美風暴」（perfect storms）。
孫韻任職「史汀生中心」（The Stimson Center），指出北京將在2027年面臨習近平第三任期結束，與「中共21大」逼近的「政治時鐘」，台灣議題被視為攸關習的歷史定位；但川普把美國戰略重心轉向西半球，對介入台海意願和承諾正在削弱，在權力盤算、時機壓力與美方態度轉變因素發酵之下，中共對台出手的誘因正被推高。
孫韻認為中共「統一台灣」已不再是口號。她指出，歷史上，一旦多種內外因素疊加並放大，便會把局勢推向原本難以想像的趨勢，她估計台灣恐將比想像的更快陷入這場風暴。去年底美國宣布對台約111億美元軍售後，中共即以史上最大規模環台軍演模擬封鎖，這些軍演讓共軍攻台演練「一步比一步更到位」。
針對孫韻的分析，台灣學界政界有正反不同的看法。事實擺在眼前，依照孫韻的數據，共軍現有200萬現役軍人、台灣僅17萬人；2025年中共國防預算為2,470億美元（約合台幣7.7兆元）、台灣的國防預算增加16%之後，也僅有310億美元，數字會說話，雙方軍事力量差距，台灣「根本無法趕上」。
兩岸軍事能力對比如此懸殊，便不能純以軍事力量對抗，更不能衝撞硬幹。雙方適當的對話，如能降低敵意便能增進互信，在目前極度對抗氣氛裡，將更是要緊。
吳豊山原在2024年11月接任海基會董事長，卻在2025年12月18日請辭，僅僅一年，顯係無功下台。前立法院長蘇嘉全接任，他就職時引述賴總統的國慶演說，將賴所稱「中國」改為「中國大陸」，蘇此舉仍劃錯重點，實則徒勞。難怪坊間說陸委會和海基會常說對岸「已讀不回」，說明正好沒事可幹，大可坐領高薪！
國共論壇2月初在北京登場，這是9年以來的第一次恢復。這次定調為「雙方智庫交流」，將聚焦三大主題：「觀光旅遊交流」、「產業合作交流」、「環境永續發展」，其目的在協助尋找出路，恢復兩岸交流；促成產業恢復生機與兩岸共同發展，以達成互利互惠，對台灣民生經濟有所助益。
兩岸兵凶戰危國共交流避免民進黨引戰台灣末日
對國民黨的努力，民進黨發言人抨擊國民黨「甘願配合中共政治安排以換取入場門票、嚴重背離台灣主流民意」；陸委會主委則直指國民黨「未經政府授權」，因此「不得與中國進行涉及公權力的政治性協商」，警告國民黨「不要配合中共統戰分化台灣內部團結、誤導國際社會認知」。
執政黨不願做又做不到兩岸交流，由在野黨推動務實對話誰曰不宜？民進黨指責國民黨「配合中共統戰」，正是「欲加之罪，抹紅到底」。
倘台灣也裝有末日鐘，必然更接近午夜、戰爭危機堂皇掩至。值此兵凶戰危時刻，化解戰爭危機、是兩岸民眾的共同願望；增進兩岸共同福祉，是國民黨倡議國共智庫交流的核心思維。以40%民意苦撐的「雙少數」賴政府，干預國會最大黨進行兩岸交流，到底是誰背離主流民意，不是很清楚了嗎？
