美國商務部長盧特尼克稱，台灣要在2028年美國總統川普任期結束前，投資美國5千億美元，但這只是「頭期款」；對此，華梵大學特聘教授杜震華認為，美方的意思是隨時可要求台灣增加投資，如此一來，台灣等於是替美國打工，陷入被美國掏空的陷阱。
如果是用5千億美元換取15%的輸美關稅，杜震華認為，合理，但現在美方說5千億只是頭期款，將來，美國隨時可以要求加碼，那台灣豈不是變成南美學者提出的「依賴理論」精典案例，美國隨時可以利用各種手段把台灣賺取的順差拿走。
別忘了，除了5千億美元投資，川普政府還要台積電在美國加蓋5座晶圓廠，杜震華指出，就像美國與其他國家達成的貿易協議，事後又附加一大堆要求，如果是這樣，台灣還不如乾脆接受美國去年8月1日宣布的20%暫時性對等關稅。
當然，杜震華也知道，如果不接受美方的貿易談判條件可能會影響美台關係，賴政府因此不得不接受美方開的條件，但耐人尋味的是，台美關稅談判我方的停損點在那裡？
目前還不清楚美國汽車進口台灣的關稅是多少，杜震華指出，這要等協議內容全部公布後，才能知道，但推測很可能降到0；從消費者的角度看，台灣本來就沒有具國際競爭力的整車廠，降低進口車關稅可以減輕消費者買車的負擔；此外，15%的輸美關稅且不疊加，反而有利於台灣汽車零組件的出口。
美國農產品進口關稅也是農民關心的議題，杜震華指出，行政院已在15日提出老農津貼調漲版本，將津貼由現行每月8110元調升至1萬元，並放寬排富標準；他笑說，這是政府事先安撫農民的政策，他身邊已經有學者開始申請恢復農民身分，以便享受老農津貼。
淡江大學財金系兼任教授蔡鎤銘則認為，從長遠經濟角度看，台積電等企業赴美投資5000億美元並興建五座晶圓廠，對台灣的潛在傷害主要體現在產業結構、人才與技術三大面向。
首先，大規模資金外移可能排擠本地投資，削弱台灣產業升級與創新動能；其次，部分高階職缺與研發能量轉往美國，將影響台灣的人才留任與就業機會，進而衝擊內需與地方經濟活力；第三，若供應鏈與設備商也隨之外移，恐削弱台灣半導體聚落的完整性與競爭力。
此外，台灣出口高度依賴半導體，若高階產能轉出，蔡鎤銘認為，將影響台灣出口結構與經濟成長動能，儘管企業強調技術核心仍留在台灣，但在美方政策壓力下，長期仍存在技術外流與自主性下降的風險。
總結而言，蔡鎤銘認為，這波對美投資雖有助於分散地緣風險，但若缺乏配套政策與本地強化措施，台灣將面臨產業空洞化與競爭力流失的挑戰；關鍵在於鞏固研發主導地位，打造雙核心布局，確保台灣在全球半導體鏈中的戰略地位不墜。
