當地時間周一（12日），美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官梅塔（Amit P. Mehta）裁定，川普（Donald Trump）政府去年（2025年）秋季終止數百萬美元潔淨能源補助的決定「違法」，因為這些裁減主要針對支持民主黨的州，違反美國憲法《第五修正案》的平等保護條款。
《紐約時報》（The New York Times）報導，梅塔法官在判決書中指出，被終止的7項拜登（Joe Biden）時代總額約2750萬美元（約台幣8.7億元）的潔淨能源補助有一個明顯共同點：「所有被點名者（除一項外）均位於2024年總統大選中多數選民未支持川普總統的州」。
法官強調，政府未能提出任何「合理且可信的連結」，證明這些針對特定州的裁減如何推進能源部的政策優先事項。他寫道：「終止位於傾向民主黨州（特別是反對川普的州）的補助，並不會比終止傾向共和黨州的類似補助，更能推進機構的能源優先順序」。
能源部於去年10月宣布取消超過75億美元（約台幣2367億元）的潔淨能源資金，主要影響民主黨執政的州，包括加州、明尼蘇達州、奧勒岡州的電網升級、科羅拉多州油氣甲烷洩漏減排計畫，以及加州與太平洋西北地區的潔淨氫燃料生產中心等超過220個項目。白宮預算主任沃特（Russell T. Vought）在個人社群宣稱：「近80億美元用於資助左派氣候議程的『綠色新騙局』資金已被取消」，並列出16個受影響的民主黨州。
然而，類似拜登時代補助在共和黨執政州（如西維吉尼亞州、德州、路易斯安那州的氫燃料中心）卻未遭大幅裁減。原告包括明尼蘇達州聖保羅市與多個能源及環保團體，於去年11月提起訴訟，指控這些裁減是黨派操弄。
梅塔的裁定僅針對訴訟中提到的7項補助，下令能源部不得終止這些資金（包括建築節能改造與太陽能障礙移除項目），但未涵蓋其他數百項被取消的補助。能源部發言人迪特德里奇（Ben Dietderich）回應表示：「我們不同意法官的決定，並堅持我們的審核程序，這些補助經個別評估後，不符合繼續使用納稅人資金的標準。美國人民應擁有負責任管理公帑的政府」。
此案凸顯川普政府上任後對拜登時代氣候與潔淨能源政策的強力回溯，引發《憲法》平等保護爭議。專家預期，此判決可能為其他受影響項目開啟更多法律挑戰，影響美國能源轉型進程。
