華府智庫德國馬歇爾基金會（GMF）周一（5日）發布標題為《若中國攻擊台灣：中國在「小規模衝突」與「大規模戰爭」情境下的後果》（If China Attacks Taiwan：The Consequences for China of “Minor Conflict” and “Major War” Scenarios）的報告。
報告由印太計畫主任葛來儀（Bonnie S. Glaser）主編，多位專家共同執筆，深入分析中國若對台灣發動軍事行動卻以失敗告終，將在經濟、軍事能力、社會穩定以及國際地位等四大領域付出極為沉重的代價。這些代價不僅可能嚴重打擊北京實現2049年中華民族偉大復興的目標，更會直接影響中國領導人習近平的風險評估與決策過程。不過，報告同時強調，這並不意味北京必然會因此放棄對台使用武力。
In the event of conflict over Taiwan, how would Beijing try to assure internal/social stability? Jake Rinaldi & I look at this in a new paper published by @gmfus. 1/n https://t.co/yr0aWvIajb
— Sheena Chestnut Greitens (@SheenaGreitens) January 6, 2026
報告指出，習近平將台灣統一視為實現中國夢的核心要素，並以此鞏固個人政治合法性。然而，一旦軍事行動失敗，可能帶來嚴重經濟崩潰、災難性軍事損失、國內社會動盪以及毀滅性的國際制裁，將原本的復興夢想轉變為政治噩夢，並動搖其領導權威。這份報告填補了既有研究的空白，過去多數分析聚焦於美中台三方的軍事能力與衝突動態，較少探討衝突對中國自身造成的深遠衝擊。
為便於比較不同情境下的代價，報告設定兩種基準情境，並假設衝突發生在2026年至2030年間。
第一種為持續數周的小規模衝突：中國軍機軍艦在空海致命對峙後包圍台灣，解放軍試圖對台灣主要港口實施封鎖，美國隨後介入並護航商船順利通過封鎖區，衝突最終透過雙方降溫協議結束，過程中僅有中台軍人數十人陣亡，無外國人員損失，整體強度低且持續時間短。
第二種則為持續數月的大規模戰爭，並以解放軍失敗收場：衝突從兩棲登陸台灣開始，解放軍先以導彈攻擊台灣軍事目標及美軍在日本與關島的基地，雖然初期登陸成功，但後續補給與增援部隊遭台灣與美國持續打擊阻礙，經數月激戰後，解放軍損失約10萬人員，被迫撤回大陸本島，僅保留對金門與馬祖的控制。台灣在此情境下軍事傷亡約5萬、民間5萬，美國軍事損失5千、民間1千，日本軍事1千、民間500，無其他國家重大損失。
專家們分別評估四大領域的後果：在經濟層面，衝突將造成巨大中斷，尤其大規模戰爭可能帶來數兆美元損失；在軍事層面，解放軍能力將嚴重受損，未來奇襲優勢蕩然無存；在社會穩定層面，失敗或演變成持久戰可能引發多重危機，例如獨生子女大量傷亡引發家庭強烈反彈、經濟困境加劇公眾不滿、新疆或西藏等地區出現民族動盪、學生抗議透過網路迅速擴散，甚至導致地方公安系統崩潰；在國際層面，多國可能實施一系列嚴厲制裁，對中國全球影響力造成毀滅性打擊，使其國際地位倒退數十年。
儘管報告詳述了失敗將帶來的高昂代價，但仍強調重要一點：這並不意味著高風險必然能嚇阻北京放棄武統。歷史顯示，國家領導人有時會為了政治考量而無視高昂成本。如果習近平認為不採取行動的政治代價（例如他認為台灣正走向永久分離）高於冒險行動，即使預期解放軍將遭受重大傷亡，他仍可能選擇動武以展現決心。
