近期社會上發生多起令國人憤慨案件，包括兒虐「剴剴」案、新北國三生割頸案以及1219隨機殺人案，無一不讓全台感到痛心與憤怒。然而，台灣廢除死刑推動聯盟（TAEDP）23日發文指出，今年1月執行死刑犯黃麟凱（情殺）是人權的重大倒退，呼籲政府立即宣布停止死刑執行。而社會上擁有88%民眾贊成死刑，這篇文章也被轟爆，「那被殺的人權在哪裡？」、「聯盟成員，要不要一人認領一個，回家照顧」。
廢死聯盟昨日發文貼出一張「殺錯，無法回頭」的照片指出，此次平行報告聚焦3大核心問題，包括現行法律與政策是否足以保障人權、是否具備有效的人權監督與裁判機制，以及當立法或行政權違背憲法與國際人權公約時，是否仍有可信賴的救濟途徑。
廢死聯盟批評，近年立法院未建立完善的人權把關機制，行政部門也在缺乏人權影響評估下，推動「終身監禁不適用假釋」等修法，引發民間高度質疑。
針對死刑議題，廢死聯盟更強烈抨擊，政府在憲法法庭作出113憲判字第8號判決後，未依判決意旨嚴格限縮死刑，反而於今年1月執行死刑犯黃麟凱，認為此舉違反憲法與《公民與政治權利國際公約》（ICCPR）第6條對生命權的保障，也使死刑執行成酷刑。凸顯非常上訴的權力由檢察總長獨占，讓特別救濟制度不夠完善。
廢死聯盟提到，死刑定讞者長期處於待決狀態，當中被關押最久的是死刑冤案當事人邱和順，今年已邁入第37年，部分死刑犯在監所的處境應已構成待死現象，且今年法務部修惡《執行死刑規則》，使死刑更容易被實際執行，特別救濟不再視為當然可以阻止死刑執行的事由，違反《公政公約》第2條第3項所保障的有效救濟權，立法院擴大死刑罪名，更公然背離第36號一般性意見所要求的「朝向廢死不可逆轉」的義務。
廢死聯盟喊話，台灣政府正以制度性作為，侵蝕生命權與法治底線，嚴重違反其對國際社會所作的人權承諾，因此呼籲政府，應立即宣布停止死刑執行，並修法使實體法和程序法符合憲法及公約標準。
去年憲法法庭做出嚴格限縮死刑的釋憲判決後，引來社會上對於政府「實質廢死」的質疑。根據最新一份有關民眾對治安議題的調查顯示，有高達87.97％民眾不贊成廢除死刑。
許多網友也在貼文下方留言，抨擊「聯盟成員，要不要一人認領一個，回家照顧」、「奇文共賞」、「又在集體偽善了」、「被殺也無法回頭，甚至沒有選擇的權利」、「殺錯不能回頭，被殺的連選擇的機會都沒有」、「真的有夠廢」、「不會講話就閉嘴」、「請安排割喉案的乾哥跟乾妹由廢死聯盟成員教化，並且同住」。
其他網友也說，「所以被殺的人權在哪裡？廢死是避免枉死，可是有些人並不適用，因為他是現行犯」、「你們這群人真的很廢，不要一直發廢文，因為不用死刑，只會讓加害者覺得犯罪無所謂，試問被害人多無辜，為何要無緣無故被殺，還是你們有誰要體驗被害者家屬的心情才能有所體悟」、「如果心腸這麼好，把現在那些等死的送去你們聯盟的家裡，自己去養他、去教化他！根本是偽善組織！」、「當他們殺人的時候，就不是人了，哪裡來的人權」、「你們這個聯盟就是社會的亂源」。
