李明／政大外交系兼任教授、中美文經協會秘書長
特檢察組在近180天調查後，12月15日公布正式報告。特檢組檢察官指控尹錫悅早在下令戒嚴的一年前，就開始做準備；尹錫悅政府採取挑釁北韓、誘使北韓對南韓開戰的方式，使自己有發布戒嚴令的「正當性」。此番特檢組的「報告」，有如驚悚小說、更匪夷所思。
特別檢察官趙垠奭更指出，調查結果「確認尹錫悅等人，自從2023年10月起便為宣布戒嚴做準備；以動用軍方強制阻止在野黨政治活動、弱化國會職能為目的；從而宣布戒嚴，企圖癱瘓國會運作、設立取代國會的緊急立法機關、掌控立法權和司法權，進而剷除在野勢力、維持壟斷權力」。
尹錫悅發動戒嚴布局縝密
又據特檢組調查，尹錫悅將總統府遷至國防部聯合參謀本部所在地，正是「為讓他和軍方勾結創造條件」。且早在2023年10月，尹錫悅便與總統警衛處長金龍顯，和前情報司令盧相元合謀，將戒嚴時的關鍵官員調往「重要戰略據點」，布局極為嚴密。趙垠奭痛批尹錫悅：「為了攬權不惜宣布戒嚴、甚至為師出有名，挑釁北韓來犯」。
特檢組報告更指出，2024年10月南韓無人機飛越平壤上空，北韓邊境部隊立即全面戒備，雖然南韓政府當時信誓旦旦說沒這回事，但檢方調查後認為是尹錫悅團隊所為。特檢組另一檢察官朴智英強調，派出無人機騷擾北韓，「增加了南北韓武力衝突風險，嚴重損害韓國安全」。
在沒能誘使北韓發動攻擊後，尹錫悅仍不顧一切在12月初宣布戒嚴，檢方指控尹錫悅「刻意挑在美國總統選舉自顧不暇期間、以避免美國介入」。特檢組起初鎖定包括尹錫悅在內的24名涉案人，現況是尹錫悅已經入獄，面臨內亂罪庭審，刑期最高為無期徒刑或死刑。
尹錫悅以最高檢察長出身，總統大選前與前任進步派總統文在寅交好；但為爭取總統大位，宣告加入保守陣營「國民力量黨」，打敗各方對手包括共同民主黨李在明，而攀登權力高峰。但尹錫悅長年在法界，不曾擔任地方首長，缺乏內政外交經驗，言行荒腔走板，世人對他的鋌而走險，瞠目結舌。
2024年12月3日晚間尹錫悅突然透過電視講話，宣布南韓「進入戒嚴時期」，理由是「為消滅在野黨等親北韓份子，維護南韓憲政秩序，以保障南韓能夠重建自由民主國家」。尹錫悅指控：現任政府上任後，國會提出了22件針對政府官員的彈劾案，而且有10件是在2024年6月新任國會就職後。尹錫悅指控國會「刪減重要預算、毀壞國家基本功能、民生治安陷入恐慌」。但在野黨反控尹錫悅裝腔作勢，羅織罪名。
根據南韓戒嚴法，國會可以以過半數表決，要求總統解除戒嚴。尹錫悅主導的戒嚴事件初起時，通往國會道路遭到軍方封鎖；但國會議員還是排除萬難進入議場，後以190票通過解除「戒嚴令」，而尹錫悅最終遭到彈劾、退職和刑事起訴。
到今年12月3日是「戒嚴之亂」滿一週年，南韓政府宣布將12月3日訂為「國民主權日」國定假日，紀念人民勇敢抵抗政變的精神。同時，南韓國防部長安圭伯代表軍方向人民正式道歉，承認一年前軍方捲入內亂的錯誤。李在明則在一場演說稱事件經過為「光之革命」，表示民眾為拯救民主政治、發揮極大的勇氣，「足以獲頒諾貝爾和平獎」。
南韓特檢組偵辦尹錫悅戒嚴案，12月15日偵查終結，包括尹錫悅在內，一共24名涉案人員遭到起訴。檢方報告要旨為，尹錫悅為了整肅異己，意欲誘使北韓攻擊南韓，然後宣布戒嚴，如此行徑已涉及叛亂罪，「實非總統所當為」。12月18日是尹錫悅65歲壽辰，生日那天卻正巧現身法庭，自任何角度來看，都是極為不堪的恥辱。
「尹錫悅們」能不心生警惕？
綜觀尹錫悅「戒嚴之亂」，可歸結出幾個歷史的「必然」與「偶然」。
三個「必然」：其一，尹錫悅為發布戒嚴令準備多時，他的冒險主義思維和盲動主義作風，使去年底發動戒嚴事出必然；其二，南韓人民政治素養經40年錘鍊已相當成熟，他們不支持尹錫悅以激烈方式壓制在野黨是必然的；其三、尹錫悅的倒行逆施，使他和執政黨支持度無限下滑，把李在明成功推向青瓦台，此後李在明對尹錫悅進行清算已成必然。
三個「偶然」是：1，尹錫悅以無人機挑釁北韓，意圖使北韓發動對南韓攻擊；倘尹錫悅陰謀得逞，兩韓陷入戰火，人民死傷無算，是偶然悲劇。好在北韓不理會南韓挑釁，尹錫悅只能徒呼負負；2，倘南韓多數國會議員無法返回國會進行反制，或反制失敗，今日局面必然迥異，此需歸功於在野黨議員意志堅決與鍥而不捨，也是偶然；3，倘若任何一名官兵聽命對群眾開槍，另一場「光州屠殺事件」將無法倖免。所幸官兵普遍展現相當克制，戒嚴之亂終於和平落幕，也屬偶然！
為了發布戒嚴令壓制異己、獨攬大權，尹錫悅心思縝密，計畫周詳。惟人算不如天算，他一切的用心，如同迴力鏢，結結實實地打中自己，他最終入獄服刑將被淹沒在歷史滾滾洪流當中。放眼今日世界，霸權競逐、民生辛苦，任何國家領導人，僅為一己和一黨之私獨斷獨行，更因引戰想把人民推入戰爭火坑者，我們可以用「尹錫悅們」來稱呼他們；但希望尹錫悅的悲慘下場，真的可以讓「尹錫悅們」警醒。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
