憲法法庭在《憲法訴訟法》修正案公告後，由於大法官參與評議人數僅8位，低於做出違憲判決可決人數為9人，因此，憲法法庭等於實際上失去功能。不過司法院15日公布行事曆，預計本週五（19日）召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，研判大法官將針對涉己的憲訴法做出違憲與否判決的可能性極高。
立法院去年底修正通過《憲法訴訟法》，總統府於今年1月公告。修正後的法規提高憲法法庭進行判決及暫時處分必須有10位以上大法官參與評議，若要宣告法律違憲，同意人數不得低於9人。然而，去年因7位大法官任期屆滿卸任，憲法法庭目前只剩8位大法官。
儘管賴清德兩度提名人選（賴清德去年8月底宣布提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官，國民黨全面封殺，民眾黨僅放行劉靜怡、民進黨否決劉靜怡，導致無一人選通過；今年7月再提出人事案，遭到兩度封殺），最終大法官人數不足（8位），因此不達法定人數，憲法法庭等於實際上失去功能。
根據司法院行事曆，12月19日（本週五）將召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。《鏡報》引述司法圈人士透露，大法官將針對涉己的《憲法訴訟法》做出違憲與否判決的可能性極高，憲法法庭即將大復活，預計在週五下午公布判決結果。
該報導也指出，大法官未必會立即處理高度敏感的違憲宣告案件，可能先從「統一解釋法律及命令案件」著手「試水溫」。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「憲法直接丟掉就好啦」、「笑死，這些吃民進党飼料ㄉ又要亂搞ㄌ」、「哇 還要硬幹憲法喔」、「挖賽 真的是清德宗憲法」、「直接宣布民進党一党專政比較快啦」、「大法官也來無視法律一下，以後一個人也可以開會」、「真的鐵了心要獨裁」、「都要幹就對了，要宣佈稱帝嗎？」、「大違法時代來囉」、「感覺副屬權會被判違憲」、「黨主席說合法就是合法 以黨領政完全執政」、「現在賴清德就是知道憲法法庭沒功能 直接帶頭違憲」、「球員兼裁判還能公正嗎 你敢說我不敢聽」。
